дело № 2-2131-13 г.
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерацииг. Усть-Лабинск 17 декабря 2013 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Слесаренко А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,
ответчика Садового С.А.,
при секретаре Глебовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района к Садовому С.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, и обязании сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л :Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к Садовому С.А., в котором просил признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке и обязать его сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по обслуживанию <данные изъяты> районов. В обоснование иска указано, что ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, согласно справке районной поликлиники МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садовой С.А. состоит на амбулаторном учете с диагнозом: «<данные изъяты>». На основании п. 48 раздела IV Приложения № к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительный и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» общими медицинскими противопоказаниями к управлению наземными видами транспорта являются: гипертоническая болезнь III стадии, 3 степени, риск IV; хронические болезни сердца и перикарда с недостаточностью кровообращения ФК III, НК 2 и более степени; ишемическая болезнь сердца: стенокардия ФК III - IV. Наличие у человека указанных заболеваний может привести к острым нарушениям мозгового и коронарного кровообращения во время нахождения за рулем, и, соответственно, к созданию аварийных ситуаций на дороге. Наличие у Садового С.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Степанова Р.Е. поддержала исковые требования.
Ответчик Садовой С.А. в судебном заседании иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с пунктом 48 раздела IV Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительный и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» общими медицинскими противопоказаниями к управлению наземными видами транспорта являются: гипертоническая болезнь III стадии, 3 степени, риск IV; хронические болезни сердца и перикарда с недостаточностью кровообращения ФК III, НК 2 и более степени; ишемическая болезнь сердца: стенокардия ФК III - IV.
Согласно справке районной поликлиники МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садовой С.А. состоит на амбулаторном учете с диагнозом: «<данные изъяты>».
Наличие у человека указанных заболеваний может привести к острым нарушениям мозгового и коронарного кровообращения во время управления транспортным средством, и, соответственно, к созданию аварийных ситуаций на дороге.
Из материалов дела следует, что Садовой С.А. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., с разрешенными категориями А, В.
Наличие у Садового С.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, следует взыскать с ответчика Садового С.А. в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района - удовлетворить.
Признать Садового С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.
Обязать Садового С.А. сдать водительское удостоверение <адрес> в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> по обслуживанию <данные изъяты>.
Взыскать с Садового С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в бюджет муниципального района государственную пошлину сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
г. Усть-Лабинск 17 декабря 2013 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Слесаренко А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,
ответчика Садового С.А.,
при секретаре Глебовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района к Садовому С.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, и обязании сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л :Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к Садовому С.А., в котором просил признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке и обязать его сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по обслуживанию <данные изъяты> районов. В обоснование иска указано, что ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, согласно справке районной поликлиники МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садовой С.А. состоит на амбулаторном учете с диагнозом: «<данные изъяты>». На основании п. 48 раздела IV Приложения № к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительный и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» общими медицинскими противопоказаниями к управлению наземными видами транспорта являются: гипертоническая болезнь III стадии, 3 степени, риск IV; хронические болезни сердца и перикарда с недостаточностью кровообращения ФК III, НК 2 и более степени; ишемическая болезнь сердца: стенокардия ФК III - IV. Наличие у человека указанных заболеваний может привести к острым нарушениям мозгового и коронарного кровообращения во время нахождения за рулем, и, соответственно, к созданию аварийных ситуаций на дороге. Наличие у Садового С.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Степанова Р.Е. поддержала исковые требования.
Ответчик Садовой С.А. в судебном заседании иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с пунктом 48 раздела IV Приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительный и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» общими медицинскими противопоказаниями к управлению наземными видами транспорта являются: гипертоническая болезнь III стадии, 3 степени, риск IV; хронические болезни сердца и перикарда с недостаточностью кровообращения ФК III, НК 2 и более степени; ишемическая болезнь сердца: стенокардия ФК III - IV.
Согласно справке районной поликлиники МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садовой С.А. состоит на амбулаторном учете с диагнозом: «<данные изъяты>».
Наличие у человека указанных заболеваний может привести к острым нарушениям мозгового и коронарного кровообращения во время управления транспортным средством, и, соответственно, к созданию аварийных ситуаций на дороге.
Из материалов дела следует, что Садовой С.А. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., с разрешенными категориями А, В.
Наличие у Садового С.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, следует взыскать с ответчика Садового С.А. в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района - удовлетворить.
Признать Садового С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.
Обязать Садового С.А. сдать водительское удостоверение <адрес> в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> по обслуживанию <данные изъяты>.
Взыскать с Садового С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в бюджет муниципального района государственную пошлину сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий подпись