Решение по делу № 1-309/2019 от 27.03.2019

№ (№)

УИД №                    копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Трещеткиной О.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Громовой К.В.

подсудимой                                        Портнягиной А.А.

защитника                                          Плинцовской А.А.

при секретаре                                     Погребняк К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 декабря 2019 уголовное дело по обвинению:

Портнягиной А. А.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

Портнягина А.А. совершила 2 кражи, т.е. два тайных хищения чужого имущества каждый раз с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Портнягина А.А., находясь в арендуемой квартире по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила телевизор <данные изъяты>», принадлежащий собственнику помещения Потерпевший №1 стоимостью 13 тыс.рублей, причинив ему значительный ущерб. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, истратив вырученные денежные средства на личные нужды.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Портнягина А.А., находясь в арендуемой квартире по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила электроплиту с духовым шкафом «<данные изъяты>, принадлежащую собственнику помещения Потерпевший №1 стоимостью 15 тыс.рублей, причинив ему значительный ущерб. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, истратив вырученные денежные средства на личные нужды.

В судебном заседании Портнягина поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явился, не настаивал на его рассмотрении с его участием, по окончанию предварительного следствия возражений относительно особого порядка судопроизводства не высказывал.

Принимая во внимание, что Портнягина понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия такового, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия Портнягиной суд квалифицирует:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению от конца <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит: молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, со слов, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Портнягина на учетах в специализированных мед.учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, она регистрации на территории РФ не имеет, как и длительное время постоянных места жительства и источника дохода, что явилось причиной совершения корыстных преступлений.

Так, после продажи квартиры по <адрес> в <данные изъяты> Портнягина утратила регистрацию на территории РФ, иного постоянного места жительства до настоящего времени не приобрела, в <данные изъяты> прибыла в <адрес>, где временно проживала в арендуемых квартирах <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где имели место события инкриминируемых ей преступлений при материальной нуждаемости.

После передачи уголовного дела в суд в конце ДД.ММ.ГГГГ скрылась от суда, нарушив избранную ей меру пресечения, по указанному месту жительства в <адрес> в очередной арендуемой квартире не проживала, была задержана спустя полгода в <адрес> у подруги, где в настоящее время органами предварительного следствия также привлекается к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления средней тяжести, имевшего место в ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицается и подсудимой. За период нахождения в розыске подсудимая социализироваться так же не стремилась, передвигаясь по территории РФ, кратковременно проживала у подруг, перспективы приобретения постоянного места жительства на территории РФ, равно как и источника дохода, со слов подсудимой, в настоящее время так же отсутствуют.

Отец подсудимой, так же утратил регистрацию на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, не имеет постоянного места жительства, перебивается случайными временными заработками, после кратковременного проживания с дочерью в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ стал проживать отдельно на территории <адрес>. Подсудимой в настоящее время достоверно адрес его местонахождения и род занятий неизвестен и намерения, как и реальная возможность проживать совместно с отцом отсутствуют, со слов, периодически поддерживают связь по телефону. Иные близкие родственники и иждивенцы отсутствуют.

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой свидетельствуют о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке. Основания для назначения Портнягиной иных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой существенно уменьшающих степень ее общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, равно как и ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Основания для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ отсутствуют.

Наказание Портнягиной следует отбывать в колонии-поселения.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Портнягиной следует оставить без изменения «заключение под стражу».

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.76) подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимой и не был ею оспорен (ст.1064 ГК РФ).

                    руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Признать виновной Портнягину А. А. в совершении преступлений, предусмотренных:

        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

        - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

и назначить ей наказание по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

     На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Портнягиной А.А. к отбытию 1 (один) год лишения свободы в колонии-поселения, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

     Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

     Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней «заключение под стражу».

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Взыскать с Портнягиной А. А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 21000 (двадцать одну тысячу) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:      (подпись)        О.В.Трещеткина

Подлинный документ подшит в деле № <адрес> районного суда <адрес>.