Решение по делу № 2-2885/2023 от 01.08.2023

Дело № 2 –2885/ 2023 (37RS0022-01-2023-002525-51)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца Чистякова С.В.,

12 декабря 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Бориса Александровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Иванов Борис Александрович обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать страховое возмещение 537496, 32 руб. (л.д. 3, 130).

Иск обоснован тем, что ответчик не в полном объеме выплатил страховое возмещение по договору страхования автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Чистяков С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, повестка получена представителем общества 27.11.2023 года ( л.д. 133).

Третье лицо Анучин М.А. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ без применения порядка заочного судопроизводства, в связи с наличием возражений представителя истца относительно применения такого порядка.

Выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

21.01.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности Кандалову Л.М., автомобилем управлял Маурин Т.А.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Анучина М.А., управлявшего автомобилем Ситроен Джампер государственный регистрационный знак Х , в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 81-83).

Гражданская ответственность при использовании автомобиля Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак на дату ДТП был застрахована по полису ОСАГО серии XXX в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия».

Дополнительно автомобиль Фольксаген Туарег, государственный регистрационный знак был застрахован по договору добровольного страхования полис № от 15.01.2021 года. Страховая сумма установлена в размере 1 000 000 рублей. Действительная стоимость автомобиля установлена в размере 1 550 000 рублей (л.д. 6).

Представитель собственника автомобиля по нотариальной доверенности Маурин Т.А. обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, необходимые документы были предоставлены в полном объеме, транспортное средство осмотрено представителем страховой компании (л.д. 88-90).

Случай был признан страховым. Было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, согласно платежному поручению от 08.02.2021 года (л.д. 94).

Также было подано заявление в рамках договора КАСКО. Было установлено, что в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля.

Независимым экспертом-техником ООО НОК «Эксперт Центр» было подготовлено Экспертное заключение № 031. Были проведены специализированные открытые торги по определению стоимости годных остатков автомобиля. На торги были предоставлены данные об автомобиле, информация о повреждениях ТС после ДТП, результаты диагностического исследования, фотоматериалы в количестве, позволяемом интернет ресурсом. Наивысшее предложение по результатам торгов составило 255 000 рублей ( л.д. 8-32).

Стоимость услуг независимою эксперта составила 13500 рублей (л.д. 7).

Маурин Г.А. направил в адрес страховой компании претензию с требованием доплатить страховое возмещение по договору страхования «РЕСО-Авто» полис № SYS1890620083 ( л.д. 33).

Письмом исх. № ATI 0934982 от 16.04.2021 года сообщено, что страховой компанией определена стоимость годных остатков автомобиля в размере 787000 рублей. В случае, если ТС остается у страхователя, с учетом стоимости годных остатков будет выплачено страховое возмещение в размере 315 672,00 рублей ( л.д. 34).

Собственник годные остатки автомобиля оставил себе. Было выплачено страховое возмещение в размере 315672,00 руб.

09.03.2023 года между собственником ТС - Кандаловым Л.М. и истцом Ивановым Б.А. был заключен договор уступки прав цессии, согласно которого Кандалов Л.М. уступает, а Иванов Б.А. принимает право требования к САО «РЕСО-Гарантия» суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования полис № от 15.01.2021 года, в связи со страховым событием, имевшим место 21.01.2021 года с участием застрахованного автомобиляФольксаген Туарег, государственный регистрационный знак (л.д. 36).

Таким образом, право требования взыскания доплаты страхового возмещения было передано Иванову Б.А.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является договором имущественного страхования, не является публичным договором, а также что страховщик не обязан императивно заключать договор на предложенных страхователем условиях.

Условия договора страхования определяются сторонами по взаимному согласию, с учетом принципов, определенных в статье 421 ГК РФ (Свобода договора). Которой в частности предписано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторон; (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другое стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованное имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно заключению судебной экспертизы № 1189/2-13.4, составленному экспертом ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России Ершовым М.А. стоимость годных остатков автомобиля составляет 379800 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 1983720 руб. (л.д. 116-124).

Действительная стоимость автомобиля по договору «РЕСО-Авто» составляет 1550000 руб.

Таким образом, должна применяться пропорция к стоимости годных остатков: 1550000: 1983720 х 379800 = 296851, 68 руб.

С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере: 1550000 - 400 000 – 315672 - 296851, 68 = 537496, 32 руб.

Оснований для взыскания в пользу истца штрафа ( п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, поскольку в договоре цессии 09.03.2023 года отсутствует указание на передачу такого права.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг ООО НОК «Эксперт Центр» по составлению Экспертного заключения № 031 в размере 13500 руб., поскольку это заключение составлено для подачи истцом иска в суд с целью опровержения доводов ответчика о стоимости годных остатков автомобиля.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8574,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванова Бориса Александровича страховое возмещение 537496, 32 руб., расходы на оплату услуг оценщика 13500 руб.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8574,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 12.12.2023 года.

Дело № 2 –2885/ 2023 (37RS0022-01-2023-002525-51)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца Чистякова С.В.,

12 декабря 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Бориса Александровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Иванов Борис Александрович обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать страховое возмещение 537496, 32 руб. (л.д. 3, 130).

Иск обоснован тем, что ответчик не в полном объеме выплатил страховое возмещение по договору страхования автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Чистяков С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, повестка получена представителем общества 27.11.2023 года ( л.д. 133).

Третье лицо Анучин М.А. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ без применения порядка заочного судопроизводства, в связи с наличием возражений представителя истца относительно применения такого порядка.

Выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

21.01.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности Кандалову Л.М., автомобилем управлял Маурин Т.А.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Анучина М.А., управлявшего автомобилем Ситроен Джампер государственный регистрационный знак Х , в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 81-83).

Гражданская ответственность при использовании автомобиля Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак на дату ДТП был застрахована по полису ОСАГО серии XXX в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия».

Дополнительно автомобиль Фольксаген Туарег, государственный регистрационный знак был застрахован по договору добровольного страхования полис № от 15.01.2021 года. Страховая сумма установлена в размере 1 000 000 рублей. Действительная стоимость автомобиля установлена в размере 1 550 000 рублей (л.д. 6).

Представитель собственника автомобиля по нотариальной доверенности Маурин Т.А. обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, необходимые документы были предоставлены в полном объеме, транспортное средство осмотрено представителем страховой компании (л.д. 88-90).

Случай был признан страховым. Было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, согласно платежному поручению от 08.02.2021 года (л.д. 94).

Также было подано заявление в рамках договора КАСКО. Было установлено, что в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля.

Независимым экспертом-техником ООО НОК «Эксперт Центр» было подготовлено Экспертное заключение № 031. Были проведены специализированные открытые торги по определению стоимости годных остатков автомобиля. На торги были предоставлены данные об автомобиле, информация о повреждениях ТС после ДТП, результаты диагностического исследования, фотоматериалы в количестве, позволяемом интернет ресурсом. Наивысшее предложение по результатам торгов составило 255 000 рублей ( л.д. 8-32).

Стоимость услуг независимою эксперта составила 13500 рублей (л.д. 7).

Маурин Г.А. направил в адрес страховой компании претензию с требованием доплатить страховое возмещение по договору страхования «РЕСО-Авто» полис № SYS1890620083 ( л.д. 33).

Письмом исх. № ATI 0934982 от 16.04.2021 года сообщено, что страховой компанией определена стоимость годных остатков автомобиля в размере 787000 рублей. В случае, если ТС остается у страхователя, с учетом стоимости годных остатков будет выплачено страховое возмещение в размере 315 672,00 рублей ( л.д. 34).

Собственник годные остатки автомобиля оставил себе. Было выплачено страховое возмещение в размере 315672,00 руб.

09.03.2023 года между собственником ТС - Кандаловым Л.М. и истцом Ивановым Б.А. был заключен договор уступки прав цессии, согласно которого Кандалов Л.М. уступает, а Иванов Б.А. принимает право требования к САО «РЕСО-Гарантия» суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования полис № от 15.01.2021 года, в связи со страховым событием, имевшим место 21.01.2021 года с участием застрахованного автомобиляФольксаген Туарег, государственный регистрационный знак (л.д. 36).

Таким образом, право требования взыскания доплаты страхового возмещения было передано Иванову Б.А.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является договором имущественного страхования, не является публичным договором, а также что страховщик не обязан императивно заключать договор на предложенных страхователем условиях.

Условия договора страхования определяются сторонами по взаимному согласию, с учетом принципов, определенных в статье 421 ГК РФ (Свобода договора). Которой в частности предписано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторон; (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другое стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованное имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно заключению судебной экспертизы № 1189/2-13.4, составленному экспертом ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России Ершовым М.А. стоимость годных остатков автомобиля составляет 379800 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 1983720 руб. (л.д. 116-124).

Действительная стоимость автомобиля по договору «РЕСО-Авто» составляет 1550000 руб.

Таким образом, должна применяться пропорция к стоимости годных остатков: 1550000: 1983720 х 379800 = 296851, 68 руб.

С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере: 1550000 - 400 000 – 315672 - 296851, 68 = 537496, 32 руб.

Оснований для взыскания в пользу истца штрафа ( п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, поскольку в договоре цессии 09.03.2023 года отсутствует указание на передачу такого права.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг ООО НОК «Эксперт Центр» по составлению Экспертного заключения № 031 в размере 13500 руб., поскольку это заключение составлено для подачи истцом иска в суд с целью опровержения доводов ответчика о стоимости годных остатков автомобиля.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8574,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванова Бориса Александровича страховое возмещение 537496, 32 руб., расходы на оплату услуг оценщика 13500 руб.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8574,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 12.12.2023 года.

2-2885/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Борис Александрович
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Другие
Анучин Максим Андреевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Земскова Елена Николаевна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2023Предварительное судебное заседание
27.11.2023Производство по делу возобновлено
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее