№ 12-971/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2019 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,
изучив в порядке подготовки заявление Бойкова М.В.,
установил:
Бойков М.В. обратился в суд с заявлением из содержания, которого следует, что заявитель не согласен с рассмотрением дела без его участия, поскольку опоздал на 15 мин., связывая данный факт с длительностью ожидания такси и наличием инвалидности первой группы, с материалами дела Бойков М.В. не был ознакомлен, с вынесенным решением в его отсутствие не согласен.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, указанные в статье 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наделены правом обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Поскольку в представленном заявлении невозможно определить чьи именно права и каким образом нарушены, заявление подлежит возвращению в адрес заявителя.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Заявление Бойкова М.В. об отмене решения, возвратить лицу его подавшему.
Судья И.В. Новикова