Дело № 2-1473/2015 18 мая 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Моревой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Слоновой М. В. к министерству имущественных отношений Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Архангельск, ....
Заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.
Истец, которая извещалась о необходимости явки в суд 12.05.2015 и 18.05.2015, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явилась в суд, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Слоновой М. В. к министерству имущественных отношений Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий А.А.Александров