Решение по делу № 11-49/2021 от 01.07.2021

Дело № 11-49/2021                 Мировой судья Стафеева Е.Н.

2-70/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                         с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

с участием представителя истца Жавко И.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белоусовой Натальи Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 10 марта 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» к Белоусовой Наталье Владимировне, Белоусовой Арине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИРМИ-ЖКХ» обратилось к Белоусовой Н.В., Белоусовой А.О. о взыскании с Белоусовой Н.В. задолженности по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № 2660008506 за период с октября 2018 года по 07 марта 2019 года в размере 7 874 руб. 05 коп., взыскании с Белоусовой Арины Олеговны задолженности по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № 2660014361 за период с 08 марта 2019 года по июнь 2020 года в размере 15 231 руб. 32 коп., пени в размере 549 руб. 15 коп. за период с 11 мая 2019 года по 24 марта 2020 года.

В обоснование иска указано, что поставку тепловой энергии на территории Березовского сельского поселения осуществляет ООО «ИРМИ-ЖКХ» с октября 2018 года по настоящее время. Истец, являясь теплоснабжающей организацией, отпускает тепловую энергию в жилое помещение - квартиру №21 многоквартирного дома по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п. Октябрьский, ул. Школьная, д.21, подключённую к централизованной системе отопления, долевыми собственниками которой являются ответчики. Ответчики фактически пользовались услугами отопления в рамках договорных отношений, основанных на конклюдентных действиях, однако не оплачивают потребленную тепловую энергию. Начислением и взиманием платы, взысканием задолженности за отопление по договору занимается ООО «УРКЦ». В период с октября 2018 года по 07 марта 2019 года тариф в установленном порядке для истца не был утвержден, в связи с чем, использовался тариф, установленный для прежней теплоснабжающей организации ООО «СТЭП».

Мировым судьей принято решение, которым исковые требования ООО «ИРМИ-ЖКХ» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Белоусова Н.В. просит решение мирового судьи отменить. Ссылается на то, что жилое помещение с 2014 года отключено от системы центрального отопления. Суду не представлено доказательств того, что услуга по отоплению была оказана, не представлен расчет тепла. Ответчик был вынужден подключиться к индивидуальной системе отопления в связи с конструктивной ошибкой при строительстве дома, из-за которой выведена из строя скрытая система отопления. Письменный договор между сторонами не заключался. Выводы суда о том, что потребитель не вправе самостоятельно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной или технической документацией на многоквартирный жилой дом, не соответствуют действительности. Ответчик самостоятельно радиаторы не демонтировала, так как они внутри квартиры не расположены, а согласно конструкции дом находятся внутри стен. Отключение квартиры от центральной системы отопления было произведено вынуждено не ответчиком, а управляющей компанией.

В возражениях на апелляционную жалобу истец указал, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется, так как выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. Доводы, указанные в апелляционной жалобе, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении.

В судебном заседании представитель истца Жавко И.П. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Ответчики Белоусова Н.В., Белоусова А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит обжалуемое решение подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик Белоусова А.О. не была надлежащим образом извещена о рассмотрении искового заявления ООО «ИРМИ-ЖКХ» 10 марта 2021 года, обжалуемое решение следует отменить и разрешить поставленный вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что Белоусова Н.В., Белоусова А.И. с 30 декабря 2004 года являются собственниками квартиры с кадастровым номером 74:12:1506002:549, расположенной по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п. Октябрьский, ул. Школьная, д. 21, кв. 8 по 1/2 доли каждый (л.д. 9-11).

Согласно Уставу ООО «ИРМИ-ЖКХ», свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, данное юридическое лицо является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги, в том числе, по производству, передаче и распределению тепловой энергией, зарегистрировано 04 апреля 2013 года.

Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, подключен к центральной системе теплоснабжения, что не оспаривалось сторонами, и подтверждается схемой теплоснабжения, обосновывающими материалами к схеме теплоснабжения Березовского сельского поселения на период с 2018 года по 2030 год, постановлением Администрации Красноармейского муниципального района от 24 декабря 2019 года № 1022 об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07 декабря 2017 года № 63/49 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «СТЭП» потребителям Красноармейского муниципального района на период с 2016 по 2018 годы.

Постановлением Администрации Красноармейского муниципального района от 28 августа 2018 года № 734 ООО «ИРМИ-ЖКХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в установленных границах на территории с. Канашево Красноармейского района (л.д. 41).

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07 марта 2019 года № 18/14 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИРМИ-ЖКХ» потребителям Красноармейского муниципального района на период с 08 марта 2019 по 31 декабря 2019 года (л.д. 45).

В период по 31 декабря 2020 года на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИРМИ-ЖКХ» потребителям Красноармейского района, действуют тарифы, установленные постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 декабря 2019 года № 103/6 (л.д. 44).

Размер задолженности по оплате за коммунальные услуги теплоснабжения у Белоусовой Н.В. по лицевому счету 2660008506 за период с 01 октября 2018 года по 07 марта 2019 года составляет сумму 7 874 руб. 32 коп., у Белоусовой А.О. по лицевому счету 2660014361 за период с 08 марта 2019 года по 30 июня 2020 года – 15 231 руб. 32 коп., пени за период с 11 мая 2019 года по 24 марта 2020 года - 549 руб. 15 коп. (л.д. 12-13,14-15).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу пунктов 1 и 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ООО «ИРМИ-ЖКХ» услуг по поставке тепловой энергии, оплаты в полном объеме указанных услуг истцу.Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, отопление-подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.Абзацем 2 пункта 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.В силу ч. 21 ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как следует из ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В соответствии с ч. 6 ст. 29 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование для нового собственника жилого помещения, которое не было приведено в прежнее состояние в установленном ч. 3 данной статьи порядке, устанавливает новый срок для приведения такого жилого помещения в прежнее состояние.В п. 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 46-П указано, что в отдельных регионах России в силу ряда причин (природно-климатические особенности местности, где расположены многоквартирные дома, низкая энергетическая эффективность и не отвечающее установленным требованиям техническое состояние систем отопления таких домов, ненадлежащее качество коммунальной услуги по отоплению в рамках централизованного теплоснабжения и т.д.) переход собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии зачастую является вынужденной мерой, позволяющей обеспечить в жилом помещении соответствующий нормативно закрепленным требованиям температурный режим и тем самым - реализацию права на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации). Однако, вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления (глава 4 Жилищного кодекса Российской Федерации о переустройстве жилого помещения, предусматривающей, в числе прочего, разработку необходимой проектной документации и согласование соответствующих изменений с органом местного самоуправления (ст. 26).Из приведенных выше правовых норм следует, что демонтаж системы центрального отопления в жилом помещении без соответствующего разрешения не может свидетельствовать о расторжении договора теплоснабжения и не освобождает собственника от обязанности производить оплату услуг теплоснабжения, независимо от причин демонтажа. Согласно материалам дела, переустройство жилого помещения ответчиками в 2014 году и последующие годы с органом местного самоуправления района не согласовывалось, доказательств согласования завершения переустройства жилого помещения, а именно акта приемочной комиссии Администрации Красноармейского муниципального района (исполнительного комитета районного Совета народных депутатов) на спорный период формирования задолженности не представлено. Кроме того, квартира ответчиков сохранена в переустроенном виде с индивидуальной системой газового отопления решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 25 октября 2021 года, которое вступило в законную силу 02 декабря 2021 года. Доводы ответчика Белоусовой Н.В. о том, что услугами по отоплению не пользуются, поэтому не должны вносить оплату, ввиду установленных выше фактов, судом не принимаются. Отсутствие утвержденного тарифа для вновь утвержденной теплоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности оплаты стоимости поставленных ресурсов, потребителям фактически оказывались услуги теплоснабжения в спорный период. Обоснование несения расходов по тарифу, утвержденному для предыдущей организации, представлены истцом.Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Суд не находит размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, понесенные судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 909 руб. 64 коп. подлежат взысканию с каждого ответчика в сумме 454 руб. 82 коп.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 10 марта 2021 года отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» задолженность по оплате тепловой энергии по лицевому счету № 2660008506 за период с 01 октября 2018 года по 07 марта 2019 года в размере 7 874 руб. 05 коп.

Взыскать с Белоусовой Арины Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» задолженность по оплате тепловой энергии по лицевому счету № 2660014361 за период с 08 марта 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 15 231 руб. 32 коп., пени за период с 11 мая 2019 года по 24 марта 2020 года в размере 549 руб. 15 коп., а всего 15 780 руб. 47 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» с Белоусовой Натальи Владимировны, Белоусовой Арины Олеговны возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 454 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) руб. 82 коп. с каждого.

Председательствующий                 В.Г.Микулич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>