Дело № 1-1-30/2019
64RS0003-01-2019-000053-72
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2019 года г.Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре Симакиной С.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Черновой К.С.,
подсудимого Шабунова В.А.,
защитника Митрофанова И.В., представившего удостоверение адвоката № 1929 и ордер № 000476 от 19 февраля 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шабунова В.А., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 03 ноября 2015 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; 2) 10 декабря 2015 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; 3) 04 апреля 2017 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; 4) 18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; 5) 15 февраля 2018 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением с. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 сентября 2018 года по отбытию наказания; 6) 11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Шабунов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2018 года в ночное время суток Шабунов В.А., тайно из корыстных побуждений решил совершить кражу кур из сарая ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, с целью употребления их в последующем в пищу.
Осуществляя свой преступный умысел, 22 ноября 2018 года в ночное время суток Шабунов В.А. пришел во двор дома ФИО1, расположенный в <адрес>, подошел к двери сарая, закрытой на замок в не запертом положении, рукой вытащил замок из дверного пробоя и незаконно проник внутрь, откуда тайно из корыстных побуждений похитил трех кур породы «Бройлерские» стоимостью 1000 рублей каждая на сумму 3000 рублей. После чего положил кур в принесенный с собой мешок и вышел из сарая, тем самым с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Шабунова В.А. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей.
По ходатайству подсудимого Шабунова В.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шабунов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чернова К.С., потерпевшая ФИО1, не явившаяся в судебное заседание и просившая рассмотреть дело в её отсутствие, защитник Митрофанов И.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным постановить в отношении Шабунова В.А. обвинительный приговор.
Действия Шабунова В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» от 09 января 2019 года Шабунов В.А. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 66).
С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающим наказание Шабунова В.А. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимого при совершении преступления, в связи с чем суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом наличия в действиях Шабунова В.А. рецидива преступлений, суд считает, что его исправление не может быть осуществлено без изоляции от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Принимая решение о назначении Шабунову В.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание Шабунова В.А. обстоятельства - рецидива преступлений, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние в содеянном, активное способствование Шабунова В.А. раскрытию и расследованию преступления, учитываемые как смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять к подсудимому правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении срока наказания в размере не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая наличие не исполненного приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района от 11 декабря 2018 года, суд считает, что имеются основания для применения ч.2, 5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.
Согласно требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации с учетом наличия в действиях Шабунова В.А. рецидива преступлений суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Шабунову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
приговорил:
Шабунова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца без ограничения свободы.
На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 11 декабря 2018 года и по настоящему приговору, назначить Шабунову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Шабунову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которыми заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Председательствующий И.Н.Конышева