Решение по делу № 2а-1383/2018 от 11.04.2018

Дело № 2а-1383/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года              г. Балашиха

    Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Голубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Скорблюку Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Скорблюку Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Скорблюк В.В. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №. За 2015 год ответчику был насчитан транспортный налог в размере <данные изъяты>. 13 января 2017 года ответчику было направлено уведомление №, 07 июля 2017 года ему выставлено требование № об уплате задолженности по налогам. До настоящего времени ответчиком налог не оплачен.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Скорблюка В.В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 21687 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области ФИО4 явился, на удовлетворении требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что Скорблюк В.В. оплатил только пени, а транспортный налог так и остался неоплаченным.

Ответчик Скорблюк В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Скорблюк В.В. в 2015 году являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, своевременно не исполнил обязанность по уплате налога за вышеуказанные автомобили в общей сумме <данные изъяты>

Ответчику направлялись уведомление № от 13 января 2017 года и требование № от 07 июля 2017 года об уплате задолженности по налогу.

Данные требования остались без внимания со стороны ответчика.

Поскольку Скорблюк В.В. не уплатил транспортный налог в установленный срок и размере, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования о взыскании суммы налога основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговые органы, при обращении в суд, освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Скорблюку Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Скорблюка Валерия Васильевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 21687 (двадцати одной тысячи шестисот восьмидесяти семи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Скорблюка Валерия Васильевича в бюджет городского округа Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 850 (восьмисот пятидесяти) рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Артемова

    Мотивированный текст решения

изготовлен 01 июня 2018 года