Решение по делу № 5-1009/2022 от 20.05.2022

В дело № 5-1009/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003242-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городской суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев административный материал в отношении
Полетаев В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд поступило административное дело о привлечении к административной ответственности Полетаев В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 п.2 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствие с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В нарушение указанных норм закона, в протоколе об административном правонарушении не в полной мере указано событие административного правонарушения, а именно не указано каким транспортным средством управлял Полетаев В.В. (марка, модель, государственные регистрационные знаки автомобиля), не указаны государственные регистрационные знаки автомобиля, с которым произошло столкновение, а также отсутствуют сведения о законном представителе несовершеннолетнего потерпевшего (фамилия, имя, отчество, место проживания), и документы подтверждающие полномочия законного представителя (свидетельство о рождении потеревшего).

Указанные обстоятельства лишают суд возможности рассмотреть настоящий административный материал по существу.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Полетаев В.В. для устранения недостатков, указанных судьей.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Полетаев В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе.

Обязать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Полетаев В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устранить указанные недостатки в 3-хдневный срок.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья /подпись/ Е.Н. Кравцова