Решение по делу № 2-827/2024 от 30.01.2024

Дело №2-827/2024 УИД 76RS0017-01-2024-000206-09     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                     «22» мая 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Кузнецовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    27.09.2017 между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту – Кредитный договор). Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.23-24) предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита - 240 000 руб., срок возврата кредита – 60 календарных месяцев, стандартная процентная ставка – 23%, периодичность платежей - ежемесячно, равными платежами по 6 824,61 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа - 27 число каждого месяца. Пунктом 12 индивидуальный условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, стала супруга умершего – Кузнецова Елена Геннадьевна, которая в установленный шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Кузнецовой Е.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- <данные изъяты> доля в праве собственности на автомобиль Ссанг Енг Акшен, г/н № (рыночная стоимость автомобиля – <данные изъяты> руб.),

- <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость дома – <данные изъяты> руб.),

- <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость участка – <данные изъяты> руб.),

- недополученная страховая пенсия по старости за ноябрь 2019 года в сумме 17 393,54 руб. и ежемесячная денежная выплата за ноябрь 2019 года в сумме 2 661,52 руб.,

- <данные изъяты> доли денежных вкладов на счетах <данные изъяты>

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Елене Геннадьевне (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). В иске указано, что ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. в соответствии с указанным Кредитным договором. Заемщиком допущены неоднократные просрочки в погашении платежей. 04.12.2019 истец прекратил начисление штрафов и зафиксировал сумму задолженности по Кредитному договору. По состоянию на 30.01.2024 задолженность по Кредитному договору составляет 115 678,43 руб., в том числе: основной долг – 111 295,14 руб., проценты – 4 236,01 руб., комиссия за направление извещений – 138,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8,80 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность о кредитному договору - 115 678,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 513,57 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрены, в том числе, следующие положения:

- под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58);- ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества… (п. 60);

- стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п. 61),

- при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Заключение Кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 26), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 23-25). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-16). Срок возврата суммы кредита в соответствии с условиями Кредитного договора наступил. Кредит возвращен не был, соответствующие проценты не уплачены, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 19-22), который ответчиком не оспорен. С ответчика подлежат взысканию основной долг – 111 295,14 руб., проценты – 4 236,01 руб., комиссия за направление извещений – 138,48 руб., так как стоимость наследственного имущества существенно превышает указанную сумму задолженности.

В то же время суд считает невозможным взыскание штрафа в сумме 8,80 руб. Из расчета суммы штрафа (л.д. 22), следует, что взыскивается штраф, начисленный 29.11.2019 – в сумме 4, 40 руб., 30.11.2019 – в сумме 4, 40 руб. Данный штраф начислен в период шести месяцев после смерти ФИО1, то есть в период, необходимый для принятия наследства, в связи с чем не подлежит взысканию в соответствии с вышеуказанным п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

При подаче иска истцом уплачена пошлина в сумме 3 513,57 руб. (л.д. 12) исходя из цены иска в размере 115 678,43 руб. Иск удовлетворен на сумму 115 669,63 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 513,30 руб. (115 669,63 руб.* 3 513,57 руб./ 115 678,43 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к Кузнецовой Елене Геннадьевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Елены Геннадьевны (паспорт №) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2017 в сумме 115 669,63 руб., в том числе: основной долг – 111 295,14 руб., проценты – 4 236,01 руб., комиссию за направление извещений – 138,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 513,30 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Патрунов С.Н.