Решение по делу № 12-479/2018 от 27.07.2018

К делу 12-479/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

30 июля 2018 года                                                            город Краснодар

Федеральный судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев поступившую от Львова Е. А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара от Львова Е. А. поступила жалоба на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г.Краснодару ФИО3 от 13.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Копия обжалуемого постановления, вместе с копией протокола об административном правонарушении получена Львовым Е.А. 13.07.2018, срок обжалования постановления пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока, обоснования уважительности его пропуска в жалобе не содержится, соответственно, жалоба подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Львову Е. А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвращение не препятствует повторному обращению после устранения отмеченных недостатков на общих основаниях.

Судья:                                                                                     Фоменко Е. Г.