дело № 2-369/2024
УИД № 16RS0031-01-2024-000185-54
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
4 апреля 2024 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грудиловой В.Н. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО является наследником первой очереди, приняла наследство, однако не вошел в состав наследства земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, категории земель населенных пунктов, принадлежащее ФИО на основании решения Президиума Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, несмотря на то, что была уплачена государственная пошлина за оформление участка, выдано свидетельство № на право собственности. С указанием на данные обстоятельства в иске поставлен вопрос о включении в состав наследства указанного земельного участка и признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании Грудилова А.Д. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Исполком представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, согласно наследственному делу единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство, является истец Грудилова В.Н. (супруга).
В обоснование заявленных требований и в качестве правоустанавливающих документов истцом представлены свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю площадью 0,12 га, выданное на основании решения Президиума Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и декларация о факте использования земельного участка, составленная в 1996 году.
Такие же документы представлялись Грудиловой В.Н. в обоснование исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 0,1494 га, решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении данного иска отказано полностью.Указанным решением Президиума Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на граждан, имеющих в пользовании земельные участки, предписано перерегистрировать права в соответствии с Законом о земельной реформе и Земельного кодекса Республики Татарстан, ранее выданные государственные акты на право пользования земельными участками решено считать утратившими силу после ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в определении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что право заявителя на земельный участок площадью 0,12 га подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренным в судебном порядке и не признанным недействительным; данным апелляционным определением оставлено без изменения решение Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении иска ФИО к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования спорным земельным участком на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования.
В судебном заседании истец указала на то, что земельный участок был предоставлен семье Грудиловых в собственность, с 1993 года владеют участком открыто, добросовестно, непрерывно и публично, что дает ей право зарегистрировать право собственности по наследству после смерти супруга.
Между тем, свидетельство № не содержит сведений, позволяющих установить конкретное местонахождение земельного участка – наименование улицы, номер участка либо кадастровый номер.
В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу положений части 1, пункта 7 части 2, пункта 6 части 5 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
В отсутствие в свидетельстве № сведений, позволяющих определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, не имеется оснований для утверждения о том, что оно выдано в отношении спорного участка.
Фактическое использование земельного участка, подтверждаемое в том числе декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплата налогов не дает оснований для признания за наследодателем права собственности на земельный участок.
В силу положений части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При таких обстоятельствах, когда вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают правомерность возникновения у наследодателя права собственности на спорный земельный участок, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.
В нарушение разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым: если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; такие доказательства возникновения у наследодателя прав на спорный земельный участок суду не представлены, а в соответствии с указанными выше нормами законов наследуются только принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Грудиловой В.Н., <данные изъяты>, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: