Решение по делу № 5-2483/2021 от 28.10.2021

дело № 5-2483/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 28 октября 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием Водопьянова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Водопьянова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №<данные изъяты> от <дата> года, <дата> в 17 часов 10 минут, Водопьянов С.С., находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «Лента», расположенного по адресу: ул. Гагарина, д. 2 в г. Новочеркасске Ростовской области, совершил хищение ТМЦ, а именно, трусы мужские «FM FRIEND MADE» 2 шт., стоимостью 180 рублей 20 копеек, две бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0, 5 л., стоимостью 1660 рублей 22 копейки, тем самым совершил мелкое хищение. Общая сумма ущерба составила 1780 рублей 42 копейки.

Дело рассмотрено с участием Водопьянов С.С., который вину в содеянном признал полностью, раскаялся в его совершении.

Выслушав Водопьянова С.С., исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судья, выслушав Водопьянова С.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий, объяснением правонарушителя от 29.08.2021, рапортами сотрудников УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», протоколом осмотра места происшествия от <дата>, объяснениями ФИО4 от <дата>, заявлением о привлечении к ответственности от <дата>, справкой о стоимости товара от <дата> и иными документами, подтверждающими стоимость товаров, копией паспорта гражданина РФ на имя Водопьянова С.С., данными об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Водопьянов С.С. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и данные о личности Водопьянова С.С., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить Водопьянову С.С., административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Водопьянова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 40102810845370000050, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону; номер счета получателя платежа: 03100643000000015800; БИК:016015102, КБК 188 116 012 010 100 01140; КПП 615001001; ИНН 6150068224; ОКТМО: 60727000. Идентификатор 18880461213102026914. Наименование платежа: «административный штраф тер. органа внутренних дел».

Водопьянову С.С. разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья А.И. Юдин