Решение по делу № 2-289/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-289/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова А.И., Коротковой Н.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Коротковой М.А. к Семеновой Л.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Семенова З.А., о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Коротков А.И., Короткова Н.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Короткова М.А. обратились в суд к Семеновой Л.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Семенова З.А., с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что истцы являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики. При этом, Семенова Л.Ю., Семенов З.А. никогда в спорную квартиру не вселялись, вещей их там нет, оплату услуг ЖКХ они не производят. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. Из-за регистрации ответчиков в принадлежащем истцам объекте недвижимости, истцы не имеют возможности в полной мере реализовать свои права, как собственников.

    В связи с изложенным, Коротков А.И., Короткова Н.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Короткова М.А. просят суд признать Семенову Л.Ю., Семенова З.А. утратившими права пользования вышеназванным жилым помещением, прекратить их регистрацию по месту жительства.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Представитель 3 лица - ОУФМС по го Долгопрудный – в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Представитель 3-го лица – Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по го Долгопрудный и Лобня – в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истцов не поддержал (л.д. 26).

Допрошенный в качестве свидетеля Дедов В.С. показал, что бывает в квартире истцом часто – примерно 2 раза в месяц, при этом ответчиков никогда не видел, их вещи в квартире отсутствуют.

Допрошенная в качестве свидетеля Неволина Н.И. показала, что является соседкой истцов, при этом ответчиков никогда в спорной квартире не видела, в том числе и ребенка, личные вещи ответчиков в спорной квартире отсутствуют.

Допрошенный в качестве свидетеля Большегорский В.С. показал, что является соседом истцов, при этом посторонних людей в их квартире не видел, в том числе и ребенка.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Короткова А.И., Коротковой Н.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Коротковой М.А. подлежат удовлетворению, а именно:

    Коротков А.И., Короткова Н.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Короткова М.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9-12). Кроме собственников, в спорном жилом помещении также зарегистрированы: Семенова Л.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ее несовершеннолетний ребенок Семенов З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-16). Однако, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, их личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производят (иного судом не установлено).

    В настоящее время собственники объекта недвижимого имущества - Коротков А.И., Короткова Н.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Короткова М.А. - обратились в суд с иском к Семеновой Л.Ю., выступающей также в интересах несовершеннолетнего ребенка, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, приведя вышеперечисленные доводы.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, согласно которому истцы передали в безвозмездное пользование ответчиков принадлежащую им квартиру. Договор, в силу ст. 6 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», предусматривал регистрацию по месту жительства (л.д. 16).

    В соответствии со ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор безвозмездного пользования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиками, подлежит расторжению, при этом, суд принимает за извещение, предусмотренное ст. 699 ГК РФ, обращение истцов в суд.

В связи с прекращением договора безвозмездного пользования, ответчики утрачивают право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать Семенову Л.Ю., а также Семенова З.А. (ст. 20 ГК РФ), утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Суд обращает внимание на тот факт, что институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П.

    Поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, то в силу п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, их регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Короткова А.И., Коротковой Н.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Коротковой Н.А., Коротковой М.А. к Семеновой Л.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Семенова З.А., о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Семенову Л.Ю., Семенова З.А., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрационный учет Семеновой Л.Ю., Семенова З.А. в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2018 года.

Судья И. А. Лапшина