Решение по делу № 2-3296/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-3296/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. 10 июня 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А. Ф. к Министерству обороны РФ, Преподобной Е. А., Фроловой Н. В. о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фролов А. Ф. обратился с иском к Министерству обороны РФ, Преподобной Е. А., Фроловой Н. В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование указал, что на основании ордера № 40 от 02 июля 1986 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Фролов А. Ф. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Желает приобрести его в собственность в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не воспользовался.

В судебном заседании представитель истца Шульгина В. В., действующая на основании доверенности (копия в деле), требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно сообщила, что кроме истца, правом пользоваться квартирой имеют Преподобная Е. А., Фролова Н. В., которые не возражают против приватизации, но участвовать в ней не желают.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Преподобная Е. А., Фролова Н. В. в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Фролову А. Ф., а также членам его семьи на основании ордера № 40 от 02 июля 1986 года (л. д. 8).

Статуса служебной указанная квартира не имеет, что подтверждается сообщением Заместителя Главы Администрации Щелковского муниципального района от 16 мая 2014 года вх. № 11284 (л. д. 28).

Фролов А. Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Фролова Н. В. (жена), Преподобная Е. А. (дочь), членами его семьи, что подтверждается копией выписки из домовой книги, копией финансового лицевого счета (л. д. 17 – 18).

Кроме того, Фролова Н. В. и Преподобная Е. А. отказались от приватизации в пользу истца (л. д. 35 – 36).

Других лиц, обладающих правом пользоваться квартирой по договору социального найма, не имеется. Ранее своим правом на приватизацию жилого помещения истец не воспользовался.

Изложенное свидетельствует о наличии у истца права приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец, права которого нарушены отказом в заключении договора приватизации, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Фролова А. Ф. - удовлетворить.

Признать за Фроловым А. Ф. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Ванеева Н. В.