Решение от 12.10.2017 по делу № 2-1580/2017 от 08.09.2017

№ 2-1580/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Эсауленко Е.С.,

с участием истца Мирошниченко М.А.,

ответчика Дадонова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мирошниченко Михаила Александровича к Дадонову Юрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежным средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирошниченко М.А. обратился в суд с иском к ответчику Дадонову Ю.В о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежным средствами. В обоснование своих требований указывает, что 04 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи автомобиля в рассрочку. Истцом по договору были выполнены все обязательства надлежащим образом. Автомобиль был передан ответчику. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора продажная стоимость автомобиля была определена в 150000. В соответствии с п. 3.2 ответчик принял на себя обязательства осуществлять оплату в рассрочку на 12 месяцев равными платежами по 12500 рублей ежемесячно. Ответчик оплату не осуществлял, в связи с этим истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности, образовавшейся на момент подачи иска, а именно по состоянию на 01 июля 2013 года. Миллеровский районный суд удовлетворил исковые требования. Решение суда от 05.08.2013 года ответчик исполнил 19.07.2017 года, однако оставшуюся сумму долга в размере 75000 рублей ответчик не выплатил, автомобилем продолжает пользоваться. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке суммы долга и пени на основании п. 4.1 вышеуказанного договора купли-продажи, которая составляет 0,1% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки. Сумма договора составляет 150 000 * 0,1%* 1527 дней (с 01.07.2013 по 04.09.2017 г.) =229050 рублей, ну сумма процентов не должна превышать 100% суммы долга, таким образом, сумма пени за просрочку исполнения обязательств составляет 150 000 рублей.

Истец Мирошниченко М.А. в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик Дадонов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░