Решение по делу № 2-57/2011 (2-1315/2010;) от 02.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/11 по иску Минасова ФИО6 к Минасовой ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Минасов Ю.И. обратился в суд с иском к Минасовой З.И. о прекращении ее права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований истец пояснил, что состоял в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит указанная выше квартира. После заключения брака истец зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в указанной квартире ответчицу Минасову З.И. Квартира не является совместно нажитым имуществом и при расторжении брака спора о разделе этого имущества не было. <данные изъяты> ответчица выехала из квартиры и больше в ней не проживает, точное ее место жительства истцу не известно. Никакого соглашения по поводу пользования жилым помещением с ответчицей у истца нет, однако она не снялась добровольно с регистрационного учета после выезда из квартиры. В связи с этим истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за бывшую супругу. Кроме того регистрация ответчика в жилом помещении, собственником которого истец является, существенно ограничивает его права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, истец просил прекратить право пользования ответчицы его жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Минасов Ю.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Глущенко О.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Минасовой З.И., место нахождения которой неизвестно, пояснила, что доказательств, опровергающих сведения, предоставленные истцом, не имеется. Просила суд вынести законное и обоснованное решение по делу.

Третье лицо – УФМС по Московской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений против исковых требований не представлено.

Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Материалами дела установлено, что Минасов Ю.И. и Минасова З.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака детей не имеют.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Минасов Ю.И. стал собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> Минасова З.И. был зарегистрирована по месту жительства к мужу Минасову Ю.И. с согласия собственника.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения <данные изъяты>

По сведениям <данные изъяты> Минасова З.И. по адресу <адрес> настоящее время не проживает, ее место жительства не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ответчица в настоящее время остается зарегистрированной по данному адресу и начисление коммунальных платежей и платы за жилое помещение производится с учетом нее на 4-х человек.

Утверждения истца об отсутствии какого-либо соглашения с ответчиком как бывшим членом семьи о порядке пользовании спорным жилым помещением, материалами дела не опровергнуты.

Учитывая изложенное и на основании п.4 ст.31 ЖК РФ, суд считает требования Минасова Ю.И. о прекращении права пользования Минасовой З.И. жилой площадью и снятии ее с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Минасова ФИО8 к Минасовой ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Минасовой ФИО10 жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.