Решение по делу № 2-1146/2022 от 11.07.2022

Гражданское дело № 2-1146/2022

УИД 50RS0050-01-2022-001699-25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2022 г.                        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Беловой ФИО8, Белову ФИО9, в лице законного представителя Беловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указывая следующее.

31.08.2019 Банком на основании кредитного договора № 631868 выдан Белову ФИО11 кредит в сумме 65 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,2% годовых.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.11.2021 по 07.07.2022 образовалась задолженность в размере 49 840 руб., в том числе:

44 136,18 руб. – просроченный основной долг;

5 703,88 руб. – просроченные проценты.

По имеющейся у Банка информации заемщик умер, в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка включен не был. Предполагаемым наследником является ФИО2

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 03.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний Белов ФИО12 в лице законного представителя Беловой ФИО13

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Белова ФИО14 Белов ФИО15. в лице законного представителя Беловой ФИО16 судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

31.08.2019 между ПАО Сбербанк России и Беловым ФИО17 был заключен кредитный договор № 631868 на сумму 65 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,2% годовых (л.д. 15, 21).

По условиям кредитного договора Белов ФИО18. обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, размер аннуитетного платежа составляет 1 693,30 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно расчету за период с 30.11.2021 по 07.07.2022 образовалась задолженность в размере 49 840 руб., в том числе:

44 136,18 руб. – просроченный основной долг;

5 703,88 руб. – просроченные проценты.

22.10.2021 заемщик Белов ФИО19. умер (л.д. 22).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По запросу суда нотариусом Шатурского нотариального округа <адрес> ФИО5 представлена копия наследственного дела к имуществу умершего Белова ФИО20 (л.д. 51-90), наследниками, принявшими наследство после смерти Белова ФИО21. являются его супруга Белова ФИО22 сын Белова ФИО23 нотариусом выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов.

По материалам наследственного дела в состав наследства входит также квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляет 1 225 441,59 руб. (л.д. 61).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

21.12.2021 претензия кредитора была направлена нотариусу, которым наследники извещены о долгах наследодателя надлежащим образом (л.д. 82-86).

Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01.06.2022 ПАО Сбербанк в адрес предполагаемых наследников направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 27).

Учитывая, что после принятия наследства наследниками никаких платежей в счет исполнения кредитного обязательства не производилось, размер исковых требований не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беловой ФИО24 (СНИЛС 143-447-408 53), Белова ФИО25 (СНИЛС 207-697—657 09) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 31.08.2019 № 631868 за период с 30.11.2021 по 07.07.2022 в размере 49 840 руб. в порядке наследования после смерти Белова ФИО26, расходы по оплате госпошлины в размере 1 695,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2022 г.

Судья                                 Т.Ю. Хаванова