Решение по делу № 1-197/2022 от 28.02.2022

Дело №1-197/2022 (12201320030000016)

42RS0013-01-2022-001104-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                     «04» мая 2022 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО6

защитника адвоката ФИО5 предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение .02 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Данилова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Данилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

05.11.2021 в период с 21ч00мин до 23ч10мин Данилов ФИО8 находясь на территории котельной группы АТЦ «Центральный» участка Обособленного подразделения Публичного акционерного общества «Южно- Кузбасская ГРЭС» (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511) (далее НЛО «ЮК ГРЭС), расположенной в Южной промышленной зоне г.Междуреченска Кемеровской области - Кузбасса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение холодного склада с координатами согласно геолокационной системы - N53°40"51.7512", Е88°0242.6624". расположенного на указанной территории, являющегося, в том числе хранилищем имущества ПАО «ЮК ГРЭС», откуда тайно, умышленно похитил: -задвижку 30С41НЖ ДУ200 РУ16 (б/у) стоимостью 2340 рублей; -четыре колосника 400*220 (б/у) стоимостью 277 рублей 50 копеек каждый, всего на общую сумму 1110 рублей, принадлежащее ПАО « ЮК ГРЭС».

С похищенным имуществом Данилов А.О. с места преступления скрылся и, обратив в свою пользу, распорядился им по собственному усмотрению. чем причинил ПАО «ЮК ГРЭС» (ОГРН 1064205110122, ИНН 422201051 Г) имущественный ущерб на общую сумму 3 450 рублей 00 копеек.

        Представитель потерпевшего ФИО4 просил о прекращении уголовного дела в отношении Данилова А.О., поскольку ущерб возмещен в полном объеме и, и они примирились.

Подсудимый Данилов А.О. просил о прекращении уголовного дела за примирением, при этом пояснил, что в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, и примирился с потерпевшим.

Защитник адвокат ФИО5 просила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением удовлетворить, поскольку все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

      В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшим.

         Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

         Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, ущерб по делу возмещен в полном объеме, подсудимый и потерпевший примирились. Требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Поэтому суд вправе прекратить уголовное дело в отношении    ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.25, ст.256 п.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова ФИО9 от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Данилова А.О. в виде подписки о невыезде отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: корпус задвижки 30С41НЖ ДУ200 РУ16. переданные на хранение ПАО «ЮК ГРЭС» (л.д. 140) оставить ПАО «ЮК ГРЭС», как собственнику этого имущества..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                      Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-197/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тупикина Наталья Владимировна
Другие
Данилов Алексей Олегович
Костычева Эльвира Валерьевна
Веселов Владимир Валентинович
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Андреева Евгения Юрьевна
Дело на сайте суда
mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
15.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в архив
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее