Дело №1-13/2016(123719)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 января 2016 г. п. Могойтуй
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,
при секретаре Дондукбаевой Я.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Е.Д.,
защитника- адвоката Тетериной Л.М., представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Лысенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лысенко Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лысенко Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в с. Нуринск Могойтуйского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 до 01 час. 14 августа 2015 года, Лысенко Е.Н. находился по месту своего временного проживания по адресу <адрес>. Увидев отсутствие хозяев в соседней <адрес>, у Лысенко Е.И. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО2
Реализуя свой преступный умысел, Лысенко Е.И. в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, путем взлома запорного устройства навесного замка незаконно проник в жилище ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитил следующее имущество:
ДВД плеер марки «Сони» стоимостью 3800 руб., денежные средства в размере 100 руб., макаронные изделия «Спиральки» 1 кг.стоимостью 40 руб., макаронные изделия «Ригатоны» 1 кг. стоимостью 39 руб., макаронные изделия «Рожки» 1 кг.- 39 руб., рис 1 кг.- 62 руб., крупу пшено 0,750 кг.- 62 руб., сахар 1 кг.- 52 руб., чай «Принцесса Нури» 75 пакетиков- 125 руб., печенье «Курабье» 0,5 кг.- 150 руб., печенье «Домино» 1 пачка- 100 руб., сухарики 0,3 кг.- 48 руб., конфеты «Белый Левушка» 0,3 кг.- 105 руб., карамель «Барбарис» 0,2 кг.- 40 руб., соль 1 кг.- 25 руб., соду 1 пачка- 30 руб., уксус 1 бутылку- 35 руб., зеленые яблоки- 80 руб., 1 булку хлеба- 22 руб., соленые огурцы в банке 1,5 л.- 100руб., колбасу «Владимирская салями» 0,2 кг.- 49 руб., грудинку- 70 руб., молоко 2 л.- 100 руб., куриные окорочка – 170 руб., после чего с похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Лысенко Е.И. потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб в размере 5443 руб.
Лысенко Е.И. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в ходе ознакомления с материалами дела в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лысенко Е.И., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия его заявления осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск признал полностью.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, гражданский иск поддерживает в полном объеме, меру наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное Лысенко Е.И., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Лысенко Е.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судом исследована личность подсудимого Лысенко Е.И. ранее не судим, неофициально работает, состоит <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>, характеризуется посредственно, на учёте у врачей не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении <данные изъяты>, совершение впервые преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а также принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, и полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа и считает необходимым назначить Лысенко Е.И. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и полного признания иска подсудимым.
Вещественные доказательства по уголовному делу, как не истребованные потерпевшей, подлежат уничтожению.
Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лысенко Е.И. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лысенко Е.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Лысенко Е.И. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, проходить ежемесячно регистрацию.
Взыскать с Лысенко Е.И. в пользу ФИО2 причиненный преступлением материальный ущерб в размере 5443 (пять тысяч четыреста сорок три) руб.
Меру пресечения Лысенко Е.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району- 3хлитровую стеклянную банку с солеными огурцами, 3хлиторовую стеклянную банку с молоком, крупу пшеничную, крупу рисовую, чай в пакетиках «принцесса Нури» 75 шт.- уничтожить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Цыцыкова Д.В.