Решение по делу № 5-30/2013 от 16.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф., с участием переводчика До Куй Зыонга, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО « Золотой ключик», юридический адрес: <адрес>, генеральный директор Ле Тхе Банг, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Золотой Ключик» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, выразившееся в нарушении требований ст.ст. 13, 18 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», при следующих обстоятельствах: на территории ОАО «Ивнить», расположенном по адресу: <адрес>, г/о Ивантеевка, <адрес>, привлекло к трудовой деятельности и использовало труд иностранного работника, гражданина СРВ, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В судебном заседании законный представитель ООО –генеральный директор Ле Тхе Банг вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что часть указанных иностранных граждан уже уехали.

Вина ООО «СтаркоГрупп», помимо признания вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом проверки юридического лица, протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина республики СРВ, учредительными документам.

Оценив все доказательства в их совокупности суд, находит вину ООО «Золотой Ключик» полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние представителя, а также то, что ранее ООО « Золотой ключик» не привлекалось к административной ответственности.

Учитывая все обстоятельства административного дела и данные о деятельности ООО «СтаркоГрупп», суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 30 суток, поскольку использование иностранных рабочих без получения в установленном порядке разрешения на их привлечение, является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок привлечения трудовых мигрантов в Российскую Федерацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.3.12, ч.2 ст.18.15, 23.1, 32.12 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с Ограниченной Ответственностью «Золотой Ключик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА

5-30/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Золотой ключ"
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Статьи

18.15

Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
16.01.2013Передача дела судье
19.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2013Рассмотрение дела по существу
30.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее