Решение по делу № 2-978/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-978/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козловка ЧР. 03 апреля 2015 года.    

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи – Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием представителя заявителя - ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики, Аристарховой А.Н., действующей на основании доверенности от <дата>,

старшего помощника прокурора <адрес> ЧР Овчинникова А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора- К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики Людкова А.Н. об установлении административного надзора в отношении К.,

установил:

Начальник ОМВД по <адрес> Чувашской Республики Людков А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что К., <дата> г.р., уроженец <адрес> Республики, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>

    Кроме этого, осужден <дата> мировым судьей СУ №<адрес> Чувашской Республики по ст.ст.139 ч.1 (4 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода),69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. <дата> К. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и убыл по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

    Из вышеизложенного следует, что К., имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных преступлений, которые образуют рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора в его отношении.

    В настоящее время К. работает в ОАО «Козловский молочный завод», однако, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: 25.11.2014г., 20.12.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ.

    С учетом изложенного ссылаясь на нормы закона, в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов и недопущения более тяжких преступлений, просит установить в отношении К. установить административный надзор сроком на 1 год с момента постановки на профилактический учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить выезд за пределы Чувашской Республики.

Представитель заявителя ОМВД по <адрес> Чувашской Республики- Аристархова А.Н. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - К., оставляет на усмотрение суда вопрос удовлетворения заявления ОМВД по <адрес> Чувашской Республики. Обстоятельства привлечения его к административной ответственности, изложенные в заявлении начальника ОМВД по <адрес> Чувашской Республики, подтвердил. Обязуется выполнять наложенные на него административные ограничения.

Ст. помощник прокурора Овчинников А.В. в судебном заседании заявление ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении К., с установлением административных ограничений, поддержал частично, просит суд его удовлетворить в части установления административного надзора в отношении К. и установления административных ограничений, за исключением запрета на выезд за пределы Чувашской Республики.

Выслушав доводы заявителя, мнение К., исследовав письменные доказательства по делу, также заслушав вышеуказанное заключение ст. пом. прокурора Овчинникова А.В., суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3.

Судом установлено, что К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Кроме этого, К. осужден <дата> мировым судьей СУ №<адрес> Чувашской Республики по ст.ст.139 ч.1 (4 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода),69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     <дата> К. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Также судом установлено, что К. после освобождения из мест лишения свободы в течение 2014 года дважды привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении К. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении К., освобожденного из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении К. следует установить административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев связанных с работой, запрета на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, а также предлагаемое заявителем административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, учитывая, что для предупреждения совершения поднадзорным лицом - К. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, будет достаточно указанных выше административных ограничений, которые К. обязался исполнять, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики в части установления К. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики, удовлетворению не подлежит. Доказательств необходимости обязательного установления К. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики, стороной заявителя не представлено, несмотря на разъяснение судом положений ст. 56 ГПК РФ.

Ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от <дата> в отношении К., освобожденного из мест лишения свободы <дата>, согласно ст. 86 УК РФ истекает по истечении трех лет после отбытия наказания.

Представитель заявителя просит установить в отношении К., административный надзор на срок –один год. Суд, учетом личности К., который посредственно характеризуется по месту жительства, считает правильным установить административный надзор в отношении К. на срок один год.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении К. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики Людкова А.Н. об установлении административного надзора в отношении К. с установлением административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении К., <дата> года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении К., административные ограничения в виде:

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев связанных с работой,

- запрета на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив,

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Срок административного надзора, установленного в отношении К., исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики Людкова А.Н. в отношении К. с установлением административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Cудья В.Г. Порфирьев

2-978/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Козловскому району
Другие
Краличкин А.Б.
Суд
Козловский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kozlovsky.chv.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее