Решение по делу № 2-3360/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-3360/2021

УИД 44RS0001-01-2021-005842-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО5 к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании денежных средств в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что в 2019 году был заключен договор о водоснабжении № от <дата> с МУП г. Костромы «Костромагорводоканал». Истец указала, что в 2021 году ответчик необоснованно подключил абонента к принадлежащему истцу ВК-1, который был сделан за счет средств истца.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Кравченко Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В судебном заседании представитель МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» на основании доверенности Данильченко Т.А. не возражала против оставления искового заявления Кравченко Е.Н. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо СНТ «Кооператор-1» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что по вторичному вызову истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении рассмотрения дела не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Кравченко ФИО7 к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кравченко ФИО9 к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья               В.В. Архипова