Решение по делу № 1-328/2021 от 30.09.2021

25RS0006-01-2021-001767-46

№ 1 – 328/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                              26 октября 2021 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Остаевой А.Э.,

подсудимого Винокуров Д.В.,

защитника – адвоката Иващенко В.М., предоставившего удостоверение № 306 и ордер № 2/101 от 26.10.2021г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Винокуров Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров Д.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по месту жительства в усадьбе <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, оборвал макушечную часть и листья растения с произрастающего у него одного куста конопли, затем для собственного потребления без цели сбыта умышленно по ранее известной ему технологии (путем замачивания верхушечной части растения конопля в растворе ацетона с последующим выпариванием полученной жидкости в металлической чашке на электрической плите) незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,578 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, после чего полученное масло каннабиса поместил в два медицинских шприца, затем в тот же день в металлической миске механически смешал масло каннабиса из одного шприца с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой вещества 1,19 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Затем в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил указанные наркотические средства смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,19 г, постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в которой составляет 0,15 г, и масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,428 г, что является значительным размером, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 30 минут до 08 часов 15 минут по адресу: <адрес>.

Действия Винокуров Д.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно материалам дела Винокуров Д.В. в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме.

Подсудимый Винокуров Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления, заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны ему.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник, полагая, что оснований для отклонения ходатайства нет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Винокуров Д.В. подтверждается: его показаниями в качестве подозреваемого (л.д. 58-62), показаниями свидетелей: Бурдейного С.С. (л.д. 63-65), Есаулова А.А. (л.д. 66-68), Мантулина Р.Г. (л.д. 69-71), рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Арсеньевский» (л.д. 7), протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 9-15), заключениями экспертов на л.д. 79-84, 91-99, 106-116, протоколом осмотра предметов на л.д. 118-127.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, подсудимый добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, исключающих постановку приговора в особом порядке по уголовному делу в отношении Винокуров Д.В., дознание по которому проводилось в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе данных полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Винокуров Д.В., обосновано и подтверждено доказательствами, что дает суду основания для вынесения обвинительного приговора, действия Винокуров Д.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Винокуров Д.В. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Винокуров Д.В., относится к категории небольшой тяжести, Винокуров Д.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание Винокуров Д.В., судом по делу не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Винокуров Д.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию участников других преступлений, а именно оказание помощи в проведении ОРМ «Проверочная закупка», признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>, наличие на иждивении матери – пенсионера по старости, оказание ей материальной и физической помощи.

Принимая во внимание изложенное, суд находит назначить Винокуров Д.В. наказание в виде штрафа в размере, приближенном к минимальному, предусмотренному за содеянное.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимым совершено преступление низшей категории.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что судебное заседание по делу проводится в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 308 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Винокуров Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Винокуров Д.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительное вещество в бумажном свертке, миски, бумажные бирки, стеклянную банку с маслом каннабиса, два медицинских шприца, гаечные головки, ватные тампоны, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Арсеньевский», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский», л/счет 04201431540, р/с 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 010507002, ИНН 2501001792, КПП 250101001, КБК 18811603125010001140, ОКТМО 05703000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья                                                                                                 А.Г. Белоусова