Решение от 11.03.2020 по делу № 9-65/2020 от 10.02.2020

УИД 86RS0014-01-2020-000184-17

№9-65/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2020 года                             г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Шестакова Е.П., изучив исковое заявление Макушиной О.В. к Макушину В.В. о признании сделки незаключенной и возврате неосновательно приобретенного имущества,

              установил:

Макушина О.В. (далее истица) обратилась в Урайский городской суд к Макушину В.В. (далее ответчик) о признании сделки незаключенной и возврате неосновательно приобретенного имущества.

Определением Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истице предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки: представить в суд исправленное исковое заявление, в котором указать цену иска исходя из рыночной (кадастровой) стоимости жилого дома (22/45 доли в праве собственности на жилой дом); представить документ об уплате государственной пошлины за требование имущественного характера исходя из цены иска, подтверждающие документы о рыночной (кадастровой) стоимости жилого дома (22/45 доли в праве собственности на жилой дом); надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии исправленного искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика Макушина В.В. (список почтовых отправлений, опись вложения в письмо) и уведомление либо иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии исправленного искового заявления и приложенных к нему документов либо доказательства уклонения им от получения направленной почтовой корреспонденции (конверт с отметкой «истек срок хранения» либо «отсутствие адресата по месту жительства»), а также представить копии исправленного искового заявления и приложенных к нему документов для вручения их ответчику (в случае неполучения им копии иска и прилагаемых документов).

ДД.ММ.ГГГГ от истицы в суд поступило заявление об уменьшении размера государственной пошлины до 5 600 рублей и зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

    Вместе с тем истицей не выполнены в полном объеме указания судьи по определению об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Так, суду не представлены исправленное исковое заявление, в котором указана цена иска исходя из рыночной (кадастровой) стоимости жилого дома (22/45 доли в праве собственности на жилой дом); подтверждающие документы о рыночной (кадастровой) стоимости жилого дома (22/45 доли в праве собственности на жилой дом); доказательства, подтверждающие направление копии исправленного искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика Макушина В.В. (список почтовых отправлений, опись вложения в письмо) и уведомление либо иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии исправленного искового заявления и приложенных к нему документов либо доказательства уклонения им от получения направленной почтовой корреспонденции (конверт с отметкой «истек срок хранения» либо «отсутствие адресата по месту жительства»), а также представить копии исправленного искового заявления и приложенных к нему документов для вручения их ответчику (в случае неполучения им копии иска и прилагаемых документов).

    Кроме того, суду не представлен документ об уплате государственной пошлины в установленном законом размере за требование имущественного характера исходя из цены иска.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Макушиной О.В. об уменьшении размера государственной пошлины до 5 600 рублей за подачу данного иска отказано.

В силу ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что в установленный судом срок недостатки искового заявления устранены не в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

9-65/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Макушина Ольга Владимировна
Ответчики
Макушин Владимир Валерьевич
Суд
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Шестакова Елена Павловна
Дело на сайте суда
uray.hmao.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2020Дело передано в экспедицию
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее