Решение по делу № 2-1140/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-1140/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Тарко-Сале ЯНАО                                                          18 октября 2016 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Коваленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» к Кучеровой Марине Владимировне о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Пургазсервис» обратился в Пуровский районный суд с указанным иском, мотивировав требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пургазсервис» зарегистрировано в реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе оказывает услуги по транспортировке и поставке газа потребителям Пуровского района. В жилом доме по адресу: <адрес> собственником которого является ответчик Кучерова М.В. в ДД.ММ.ГГГГ было выявлена самостоятельная установка газового оборудования с самовольным подключение к газораспределительной сети. Истцом был произведен технический осмотр газового оборудования Ооветчика и опломбировка прибора учета расхода газа. По данным прибора учета расхода газа были зафиксированы данные расхода газа и задолженность за потребленный в период самовольного пользования газ составила <данные изъяты>. Ответчику были даны рекомендации по оплате образовавшейся задолженности и заключению договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме <данные изъяты>. С заявлением о заключении договора ответчик обратился только ДД.ММ.ГГГГ, но договор до настоящего времени ответчиком так и не подписан, однако услуги по поставке газа все это время он получал в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженностии с предупреждением о прекращении подачи газа при неисполнении данных обязательств. Уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по оплате за оказанные услуги ответчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил подачу газа на объект ответчика, но вечером ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно самостоятельно произвёл подключение. В связи систематическими неправомерными действиями ответчика и невыполнением обязательств по оплате за газ истец ДД.ММ.ГГГГ повторно прекратил подачу газа на объект ответчика с демонтажем газоподводящей системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ представитель истца просил взыскать с Кучеровой М.В. задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представитель истца Горин Ю.В. направил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме. Отказ от иска обусловлен тем, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны..

Ответчик Кучерова М.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив заявление истца об отказе от иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания иска, материалов дела следует, что Кучерова М.В., являясь собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> не вносила платежи за потребленный газ.

Согласно движению начисленных и оплаченных сумм за ДД.ММ.ГГГГ долг Кучеровой М.В. составил <данные изъяты>., а за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Как следует из справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кучеровой М.В. составила <данные изъяты>

Согласно расчету пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, предоставленные Кучеровой М.В., сумма пени составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пургазсервис» и Кучеровой М.В. заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и технического обслуживания и ремонта внутридового и внутриквартирного газового оборудования.

В силу ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами спор урегулирован, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, соответствует закону, не нарушает права других лиц.

Истцу известны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1140/2016 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░