Решение по делу № 5-498/2018 от 09.06.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             04 июля 2018 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья ФИО3 городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ГБУЗ ЛО Волховская МБ водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 В.Н. нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ФИО2 В.Н. 14.03.2018г. в 21 час. 30 мин., управляя а/м «ГАЗ А6BR23» г.н.з. О 091 ТМ 47, двигался по а/д СПб – Свердлова – Всеволожск в направлении от <адрес> в сторону а/д СПб – Морье, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. На 9 км + 500 м а/д СПб – Морье ФИО3 <адрес> нарушил п. 3.1 ПДД РФ, проезжая регулируемый перекресток на красный сигнал светофора, не убедился, что ему уступают ФИО3, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 33025» г.н.з. Т 433 ЕС 47 под управлением водителя ФИО8. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения пассажиру «ГАЗ А6BR23» г.н.з. О 091 ТМ 47 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, оцененные судебно-медицинским экспертом ФИО6 как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (Заключение Эксперта №).

ФИО2 В.Н. в суд явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м «ГАЗ А6BR23» г.н.з. О 091 ТМ 47 («Скорая помощь»), следовал по <адрес> со скоростью 60 км/ч. Следуя через перекресток с включенным маячком и звуковой сиреной, на только что переключенный красный свет. Посмотрел налево, направо. Справа ехали две машины: легковая и ФИО2 «Петрович». Легковая машина притормозила, а ФИО2, выскочив из-за легковой, не видела его. ФИО2 В.Н. стал оттормаживаться и уходить налево, где ФИО2 ударила его в заднее правое крыло. В следствии удара машину скорой помощи развернуло и опрокинуло на левый бок. Машина ФИО2 «Петрович» г.н.з. Т 433 ЕС 47 осталась стоять на перекрестке. В ДТП пострадала фельдшер, перевозившая больного в машине скорой помощи, и больной. В ДТП считает виновным водителя а/м ФИО2 «Петрович» г.н.з. Т 433 ЕС 47. Доказательством вины водителя ФИО8 он считает, то обстоятельство, что водитель попутного транспортного средства двигавшийся вместе с ФИО2 сбросил скорость пропуская спецтранспорт.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она сопровождала больного в салоне машины наблюдала его состояние. Заехав в <адрес>, попросила водителя ехать быстрее, т.к. данные им 2 часа для доставления больного в кардиологию заканчивались. Не доезжая примерно 300 м до поворота в больницу, почувствовала удар по машине, упала на левый бок и ударилась головой. Какая машина ударила «Скорую помощь» не видела. Вышла на улицу и почувствовала, из раны на голове сильно течет кровь;

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7, показал, что 14.03.2018г. он ехал по ФИО3 <адрес>, на перекрестке СПб – Морье и <адрес> остановился на красный свет светофора, в машине играл приемник. Как только загорелся зеленый свет, тронулся с места, не успел переключить на вторую передачу, как слева ФИО2 быстро ехавшую «Скорую помощь». Он сразу же резко затормозил, но столкновения избежать не удалось поскольку в тот вечер ФИО3 была скользкая.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают ФИО3.

В качестве доказательств по административному делу суду предъявлены видеозаписи момента ДТП согласно видеозаписи водитель ФИО2 В.Н. управляя спецтранспортом а/м «Скорой помощи» пересекал перекресток со значительной скоростью звуковой сигнал и проблесковые маячки были включены. В свою очередь водитель ФИО8 начал движение на а/м ФИО2 на перекрестке на разрешающий сигнал светофора. Так же на видеозаписи видно, что водитель ФИО8 не препятствовал движению спецтранспорта и пытался избежать столкновения нажав педаль тормоза, как и водитель скорой помощи ФИО2 В.Н. который притормозил непосредственно перед столкновением.

Управляя источником повышенной опасности, водитель ФИО2 В.Н. двигаясь на запрещающий сигнал светофора даже при использовании звукового сигнала и проблесковых маячков должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения всеми водителями. В том числе и требования п.10.1. ПДД, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно представленным записям водитель ФИО2 В.Н. выезжая на перекресток видел, что транспортные средства двигающиеся на разрешающий сигнал светофора начали движение однако скорость своего транспортного средства не снизил. Данных о том, что водитель ФИО2 прекратил движение для того чтобы пропустить спецтранспорт не имеется, а следовательно водитель ФИО2 В.Н. не убедился в том, что ему уступают ФИО3.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым нарушил п.3.1 ПДД РФ. В результате чего произошло ДТП в ходе которого потерпевшему ( фельдшеру машины скорой помощи) был причинен легкой вред здоровью Данные обстоятельства так же подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3/2018 от «07» июня 2018г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом <адрес> осмотра места совершения АП; схемой ДТП; определением о возбуждении дела об АП; телефонограммами; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справками о нарушениях ПДД; видеозаписью;

- объяснением ФИО9, согласно которым 14.03.2018г. приблизительно в 21 час 15 минут он был свидетелем ДТП в <адрес> с участием кареты скорой помощи и грузовой ФИО2 «Петрович», двигался позади ФИО2 «Петрович». На красный сигнал светофора с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной двигалась «скорая». Водитель ФИО2 «Петрович» её не пропустил и допустил столкновение;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имело место повреждение: ушибленная рана теменной области. Указанное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, что подтверждается его характером и морфологическими проявлениями, могло образоваться при дорожно-транспортном происшествии, в том числе и при обстоятельствах, изложенных в определении. Данное повреждение расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, необходимый для заживления раны (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Возражения водителя ФИО2 В.Н. о том, что виновным в ДТП является водитель ФИО8 т.к. тот должен был его пропустить, поскольку ФИО8 должен был ФИО2 и услышать звук приближающейся Скорой помощи суд находит несостоятельными, поскольку даже в случае нарушения другими участниками дорожного движения водитель должен руководствоваться п.1.5 ПДД РФ. Согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч 500 рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности все обстоятельства дела.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 7830002600, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№