Решение по делу № 2-4397/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-4397/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., с участием истца Санникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Валерия Валерьевича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский Центр Образования «Аныяк» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно, указывая, что в период очередного отпуска с 01 июня 2017 года по 15 августа 2017 года ездил в г. Краснодар Краснодарского края, расходы на проезд составили <данные изъяты> рублей. После чего проездные документы были представлены на оплату в бухгалтерию, однако ответчик не выплатил компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком исковые требования Санникова Валерия Валерьевича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский Центр Образования «Аныяк» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, признаны полностью, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санникова Валерия Валерьевича к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кызылский Центр Образования «Аныяк» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кызылский Центр Образования «Аныяк» в пользу Санникова Валерия Валерьевича <данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья И.И. Успун