Решение по делу № 12-346/2023 от 24.08.2023

               12-346/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2023 года                                      <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением защитник ФИО2 подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

Судьей установлено, что жалоба на указанное постановление поступила в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в жалобе указано, что копия постановления ФИО2 получена не была и лишь ДД.ММ.ГГГГ защитник ознакомился с материалами дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления мировым судьей направлена ФИО2 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>.

Согласно почтового конверта, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления была принята в почтовом отделении и по истечени срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю.

Учитывая указанные обсоятельства, судья делает вывод о том, что срок на обжалование постановления мирового судьи пропущен, и поскольку к жалобе заявителем не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2,30.9. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                                                            В.В. Максимова