Решение по делу № 12-116/2018 от 13.09.2018

О п р е д е л е н и е

г. Жигулевск 13 сентября 2018 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Морозова А. И. на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» Овчинникова В.П. по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 года №115,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.И. обжалует постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» Овчинникова В.П. по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 года №115, которым Морозов А.И., как гражданин, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, выразившемся в нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемой природной территории - ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука», - организации движения и стоянки механизированного транспортного средства, вне дорог общего пользования, без письменного разрешения администрации в рекреационной зоне в квартале 21 Рождественского участкового лесничества.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, Морозову А.И. вменяется совершение административного правонарушения не на территории Волжского района Самарской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изложенное свидетельствует о необходимости направления жалобы Морозова А.И. со всеми материалами дела на рассмотрение по территориальной подведомственности в Волжский районный суд Самарской области, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Жигулевского городского суда.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 ч.4, 30.4 п.3 КоАП РФ,

О п р е д е л и л :

Направить жалобу Морозова А. И. на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «Самарская Лука» Овчинникова В.П. по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 года №115, со всеми материалами дела на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области по территориальной подведомственности.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.