Решение по делу № 22-2124/2018 от 26.03.2018

Судья Горшкова О.В.

Дело № 22-2124/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 апреля 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Карпова С.А.,

при секретаре Чирковой Е.А.,

с участием прокурора Куницыной К.А.,

осужденного Макарова А.В.,

адвоката Степанова С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Макарова А.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 февраля 2018 года, которым удовлетворено представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене

Макарову Алексею Васильевичу, родившемуся дата в ****,

неотбытого наказания в виде ограничения свободы на 4 месяца 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, возражения, заслушав выступления осужденного Макарова А.В. и адвоката Степанова С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Куницыной К.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Макаров А.В. осужден 10 декабря 2013 года Чусовским городским судом Пермского края по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 19 декабря 2012 года, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19 июня 2017 года осужденному Макарову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 8 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложена обязанность – два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Начальник Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытой Макаровым А.В. части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, которое удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Макаров А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что причины неявки на регистрацию были связаны с его нахождением в реабилитационном центре, о чем он говорил в судебном заседании, однако судом данное обстоятельство проверено не было. Обращает внимание, что он ставил перед судом вопрос о замене ему наказания в виде ограничения свободы на принудительные работы, поскольку на иждивении у него малолетний ребенок, он выплачивает алименты. Просит постановление суда первой инстанции отменить, заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

В возражениях помощник прокурора г. Чусового Пермского края Сахно Д.И. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, Макаров А.В. после освобождения из мест лишения свободы в порядке замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, своевременно поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения.

Однако Макаров А.В. допустил несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, а, также, порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Так, 09 ноября 2017 года Макаров А.В. сменил место проживания без согласия инспекции, за что 14 ноября 2017 года в отношении Макарова А.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и вынесено постановление о незачете в срок наказания 5 суток – времени в период с 9 ноября 2017 года по 14 ноября 2017 года, в течение которого Макаров А.В. отсутствовал по месту жительства.

18 декабря 2017 года Макаров А.В. не явился на регистрацию в установленный день в уголовно-исполнительную инспекцию.

21 декабря 2017 года при проверке по месту жительства по ул. Сивкова, 10-21 г. Чусовой, было установлено, что Макаров А.В. с 14 декабря 2017 года по указанному адресу не проживает.

С 22 декабря 2017 года в отношении Макарова А.В. проводились первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.

02 февраля 2018 года осужденный Макаров А.В. объявлен в розыск постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю полковника внутренней службы Л. В этот же день Макаров А.В. был задержан сотрудниками МО МВД России «Чусовой».

В силу п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Установив, что Макаров А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку скрылся с места жительства и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение о необходимости замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, при этом мотивировал неприменение наказания в виде принудительных работ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным решением, считая при этом, что наказание в виде принудительных работ не обеспечит достижения цели наказания.

Как верно установлено судом первой инстанции, уважительных причин для несоблюдения Макаровым А.В. условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Доводы жалобы осужденного о том, что неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию была допущена по уважительным причинам, в частности связана с его нахождением в реабилитационном центре, не освобождают его от добросовестного отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, избран судом правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 февраля 2018 года в отношении Макарова Алексея Васильевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись