Решение по делу № 5-28/2024 от 16.02.2024

Дело № 5-28/2024                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года п. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова Д.Ю., рассмотрев в отношении

Смирнова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Смирнов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 28.01.2024 года в период времени с 20 час. 33 мин. до 20 час. 43 мин., Смирнов Д.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом совершил мелкое хищение путем кражи 1,8 кг бананов стоимостью 170 руб. 19 коп. и 0,633 кг слив стоимостью 170 руб. 34 коп, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 340 руб. 53 коп.

В судебном заседании Смирнову Д.Ю. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Смирнов Д.Ю. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что ущерб не возместил, намерен возместить.

Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 2)

Выслушав Смирнова Д.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Смирнова Д.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 14.02.2024 года, который Смирнов Д.Ю. подписал без замечаний, с протоколом согласен (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2024 (л.д. 7); выпиской из КУСП № МО МВД России «Оричевский» от 31.01.2024 (л.д. 8); заявлением в МО МВД России «Оричевский» директора магазина М. от 31.01.2024 (л.д. 11); иллюстрационной таблицей от 31.01.2024 (л.д. 12-13); объяснением представителя потерпевшего П. от 05.02.2024 (л.д. 14); объяснением М. от 31.01.2024 (л.д. 15); объяснением Ш. от 31.01.2024 (л.д. 16); объяснением самого Смирнова Д.Ю. от 01.02.2024 (л.д. 17); объяснением Е. от 01.02.2024 (л.д. 18); объяснением А. от 01.02.2024 (л.д. 19); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2024 (л.д. 20); товарно-транспортной накладной, справкой об ущербе ООО «Агроторг», инвентаризационным актом от 28.01.2024, перепечаткой из электронного журнала кассового чека. (л.д. 22-23, 24, 25, 26)

Таким образом, виновность Смирнова Д.Ю. в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной.

Действия Смирнова Д.Ю. квалифицирую по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что Смирнову Д.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в размере 1021 рубль 59 копейки.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1021 рубль 59 копеек.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); ИНН 4324003270; ОКТМО 33630151; КПП 432401001; номер счета получателя платежа 03100643000000014000; наименование банка: Отделение Киров Банка России// УФК по Кировской области г. Киров; БИК 013304182; кор. счет 40102810345370000033, код бюджетной классификации: 18811601071010027140; наименование платежа – административный штраф; УИН 18880443244310735736.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: Кировская область, п. Оричи, ул. К. Маркса, д. 16.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья И.С. Капустей