Решение по делу № 9-1166/2013 от 21.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года                                                                         город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., при секретаре Морозовой М.А., с участием представителя ответчика Спектор Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/12 по иску Прокурора Самарской области к ЗАО «ТАСКОМ» об ограничении доступа информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Самарской области обратился в суд с иском к ЗАО «ТАСКОМ» об ограничении доступа информации.

Согласно материалам дела истец, извещённый о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился по вызовам суда 12.01.2012 г., 31.01.2012 г., 22.02.2012 г.

Представитель ответчика ЗАО «ТАСКОМ» - Спектор Н.В. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительной причины неявки, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление Прокурора Самарской области без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Прокурора Самарской области к ЗАО «ТАСКОМ» об ограничении доступа информации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право подать судье заявление об отмене указанного определения с одновременным представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       А.А.Васин