Решение от 17.03.2014 по делу № 2-958/2014 (2-9605/2013;) от 30.08.2013

Дело № 2-5993/11 26 сентября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гребеньковой Л.В.,

с участием прокурора Махова Е.А.,

при секретаре Протопоповой В.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреева А. В. о признании недействующим с момента принятия решения Муниципального совета,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия решение МС МО МО № 15 от ДД.ММ.ГГГГ № 39.1/4 «О принятии Устава внутригородского Муниципального образования Муниципальный округ № 15» в части принятия п. 2 ст. 17 Устава внутригородского МО Санкт-Петербурга МО № 15 и п. 2 ст. 17 Устава внутригородского МО Санкт-Петербурга МО № 15, принятого решением МС внутригородского МО Санкт-Петербурга МО № 15 от ДД.ММ.ГГГГ № 39.1/4 «О принятии Устава внутригородского Муниципального образования Муниципальный округ № 15».

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 248 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месите судебного заседания.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу. Производство по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть прекращено по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании недействующими со дня принятия решения Муниципального совета Муниципального образования Муниципальный округ №15 от ДД.ММ.ГГГГ №39.1\4 «О принятии Устава внутригородского Муниципального образования Муниципальный округ №15» в части принятия пункта 2 статьи 17 Устава Муниципального образования Муниципальный округ №15 и пункта 2 статьи 17 Устава МО МО №15, принятого решением Муниципального Совета МО МО №15 от ДД.ММ.ГГГГ 39.1\4 было отказано в удовлетворении заявленных требований. При этом в производстве по делу в качестве заинтересованного лица также участвовало Муниципальный Совет МО МО № 15.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически в настоящее время заявлен спор о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.