Решение по делу № 9-1407/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Юнусова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ФИО2» о признании происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ФИО2» о признании происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленный судом срок истец не выполнил требования суда.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ФИО2» о признании происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья