К делу №2-2794/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 сентября 2013 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шуткиной О.В.,
при секретаре Богдановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чередниченко Н.В. о признании отказа нотариуса необоснованным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Чередниченко И.А. обратилась в суд с заявлением признании отказа нотариуса Геленджикского нотариального округа Марковой Л.А. в совершении нотариального действия необоснованным и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на целый жилой дом № с цокольным этажом с жилой пристройкой и пристройками литер «А», «под А», «А1», «а», «а1» общей площадью 230,1 кв.м., по ул. Херсонской в г. Геленджике, оставшуюся после умершего <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что вышеуказанная 1/3 доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13 апреля 2008 года, серии №. Заявитель является единственным наследником после смерти наследодателя, по вопросу принятия наследства обратилась к нотариусу Геленджикского нотариального округа, в чем ей было отказано, в виду невозможности установления параметров и площади жилого дома и на том основании, что представленные филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» справки и технические паспорта свидетельствуют о том, что первый этаж жилого дома литер «А», площадью 55,5 кв.м. является самовольно перепланированным. Заявитель с данным отказом не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с данным заявлением.
В судебном заседании заявитель Чередниченко Н.В. и ее представитель поддержали заявление, просили его удовлетворить, уточнив, что от первого требования о признании отказа необоснованным отказывается.
Заинтересованное лицо - нотариус Геленджикского нотариального округа Маркова Л.А., в разрешении заявленых требований полагалась на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Ч. умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А», «под А», «А1», «а», «а1», общей площадью 230,1 кв.м., расположенный по ул. Херсонская, № в г. Геленджике, принадлежащий ему на основании постановления главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 25 июля 1997 года №, договора дарения от 09 апреля 1997 года, удостоверенного нотариусом Геленджикского нотариального округа Ворониной Г.А., реестр №, зарегистрированных в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 апреля 2008 года, серия №.
Сособственником указанного жилого дома является Горбачева (до брака Чередниченко) Ю.В. которой принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, с пристройками литер «А», «под А», «А1», «а», «а1» общей площадью 230,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 03 ноября 2009 года, серия №.
Наследником по завещанию после смерти Ч. в соответствии со ст. 1111, 1118 ГК РФ является его супруга – Чередниченко Н.В., которая по вопросу принятия наследства обратилась к нотариусу Геленджикского нотариального округа Марковой Л.А., в чем ей было отказано постановлением от 09 августа 2013 года №161, ввиду невозможности установления параметров и площади жилого дома и на том основании, что представленные филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» справки и технические паспорта свидетельствуют о том, что первый этаж жилого дома литер «А», площадью 55,5 кв.м. является самовольно перепланированным.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Учитывая, что на момент смерти в собственности Ч. находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А», «под А», «А1», «а», «а1», общей площадью 230,1 кв.м., расположенного по ул. Херсонская, № в г. Геленджике, указанное имущество должно перейти по завещанию в собственность Чередниченко Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 310, 312 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Заявление Чередниченко Н.В. удовлетворить.
Обязать нотариуса Геленджикского нотариального округа Маркову Л.А. выдать Чередниченко Н.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на целый жилой дом с цокольным этажом, жилой пристройкой и пристройками литер «А», «под А», «А1», «а», «а1», общей площадью 230.1 кв.м., № по ул.Херсонская в г.Геленджике, после смерти <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.
Судья: