2-723/16
17 февраля 2016 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольского П.В. к ООО "Нефтедорстрой", ООО СПК "Темп-Дорстрой" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,
установил:
Дорогий Р.И., действующий на основании доверенности в интересах Добровольского П.В., обратился в суд с иском к ООО "Нефтедорстрой" о взыскании ущерба в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., услуг диагностики ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., нотариуса ... руб., госпошлины ...., указав, что в результате ДТП от ** ** ** принадлежащей истцу автомашине ... были причинены повреждения вследствие необеспечения ответчиками надлежащего содержания дороги.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СПК "Темп-Дорстрой".
Добровольский П.В. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.
Представители ООО "Нефтедорстрой", ООО СПК "Темп-Дорстрой" с иском не согласны.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1064, 1083 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности" пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По делу установлено, что ** ** ** года в ... час. ... мин. водитель автомобиля ... ГРЗ ... Добровольский П.В., двигаясь в районе ... км. автодороги ... – ... в зоне действия дорожного знака "Неровная дорога" в условиях наличия дождевых осадков, допустил наезд на торчащий на проезжей части по ходу его движения металлический прут, а также имевшиеся на дорожном полотне выбоины и просадки.
Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Добровольскому П.В. автомобилю ... были причинены технические повреждения.
В соответствии со схемой места ДТП, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, фотографиями и административным материалом покрытие проезжей части имеет выбоины и просадки шириной более 2 м., а также торчащий металлический прут.
Из представленных ответчиками документов следует, что дорога на указанном участке находится в аварийном состоянии, состоит из железобетонных плит, покрытых сверху асфальтобетоном, прут представляет собой часть торчащей арматуры бетонных плит.
В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
Согласно заключению эксперта-техника Н.А. от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., ** ** ** года выпуска, составит с учетом износа ...
Названное заключение признается судом достоверным, поскольку составлено экспертом-техником, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка Республики Коми, сомнений не вызывают.
В соответствии с положениями ГОСТа "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" 50597-93, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Согласно приказу Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 года № 402 в состав работ по содержанию автомобильных дорог входят, в частности, очистка проезжей части от мусора, грязи и посторонних предметов, мойка покрытий; устранение деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий, исправление кромок покрытий, устранение повреждений бордюров, заливка трещин на асфальтобетонных и цементобетонных покрытиях, восстановление и заполнение деформационных швов.
В соответствии с государственным контрактом от ** ** ** года Дорожное Агентство Республики Коми (правопреемник ГКУ Республики Коми "...") поручило ООО СПК "Темп-Дорстрой" (подрядчик) выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в МО МР "...", МО МР "...", МО ИР "..." в ** ** ** годах, обеспечивающему безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, с определением конкретных видов и объемов работ на месяц, сроков их выполнения ежемесячными заданиями на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, выдаваемых заказчиком.
В силу пунктов 2.1.6, 2.1.12, 2.1.26 Контракта подрядчик обязан
- обеспечивать круглогодичное, круглосуточное, бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по объектам;
- ставить в известность заказчика обо всех повреждениях объектов, недостатках в эксплуатационном состоянии и обеспечивать проведение работ по восстановлению поврежденных и разрушенных участков до внесения необходимых изменений в ежемесячное задание в случае необходимости обеспечения безопасности дорожного движения;
- организовывать в летний период круглосуточное дежурство инженерно-технических работников, ответственных за выполнение работ по содержанию автомобильных дорог.
Согласно договору субподряда от ** ** ** года ООО СПК "Темп-Дорстрой" поручило ООО "Нефтедорстрой" (субподрядчик) выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в МО МР "...", МО МР "...", МО ИР "..." в ** ** ** годах, обеспечивающему безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, с определением конкретных видов и объемов работ на месяц, сроков их выполнения ежемесячными заданиями на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, выдаваемых подрядчиком.
Во исполнение договорных обязательств заказчик и подрядчик выдавали ежемесячные задания, предусматривающие проведение ямочного ремонта асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги.
Дефектный участок дороги, на котором произошло ДТП, является цементобетонным, покрытым сверху асфальтобетоном, по своему техническому состоянию требующий замены железобетонных плит, что в силу абзаца "е" подпункта 2 пункта 5 приказа Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 года № 402 относится к работам по ремонту автомобильных дорог.
Вместе с тем, устранение опасных свойств дефекта дорожной одежды посредством срезания торчащего прута либо иным образом входило в непосредственные обязанности ответчиков по содержанию автомобильной дороги; кроме того, устранение опасных факторов имеющихся повреждений дороги подлежало выполнению и в случае отсутствия об этом прямого указания в ежемесячном задании (п. 2.1.12 контракта) исходя из природы содержания дороги, предполагающей оперативный контроль за эксплуатационным состоянием дорожного полотна и круглосуточное обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу статьи 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно статье 1096 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
В рассматриваемом случае непосредственным исполнителем ООО "Нефтедорстрой" не были своевременно предприняты эффективные и необходимые меры по устранению деформаций на проезжей части в виде выбоин и просадок, а также устранению опасных факторов повреждений в виде металлического прута.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем осуществлении ООО "Нефтедорстрой" обязательств по содержанию автодороги, что непосредственно привело в возникновению ущерба; при этом грубой неосторожности в действиях истца не имеется, поскольку водитель в сложившихся дорожных условиях не был осведомлен о возможности наличия на проезжей части дороги металлического прута.
При таких данных в пользу истца подлежит взысканию реальный ущерб в размере ... коп. + диагностика ... руб. (за минусом ... руб., относящейся к мойке ковриков) + оценка ... руб. = ...
Соответственно, в удовлетворении иска к ООО СПК "..." следует отказать.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и квитанции ... руб., нотариуса ... руб., госпошлины ...., подлежащие присуждению с учетом принципа разумности и объема оказанных представительских услуг в полном размере.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с ООО "Нефтедорстрой" в пользу Добровольского П.В. реальный ущерб в размере ..., судебные расходы в размере ....
В удовлетворении иска Добровольского П.В. к ООО СПК "Темп-Дорстрой" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий