Решение по делу № 1-354/2017 от 26.05.2017

Дело № 1-354/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 22 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Добрыниной М.Ю.,

подсудимого Курилкина И.В.,

адвоката Юсуповской А.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Попцовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Курилкина ИВ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Курилкин И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Курилкин И.В. в ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут <адрес>, обнаружил растущие в поле дикорастущие кусты наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью его последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Курилкин И.В., осознавая преступный характер своих действий, сорвал части растения конопля (растения рода Cannabis), а именно листья и «шишки» с найденных им ранее кустов наркосодержащего растения, которые положил в свой автомобиль марки <данные изъяты>, тем самым, стал незаконно хранить, после чего привез данные части растения в гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>», где высушил и разрезал листья и «шишки» на мелкие части, то есть получил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 15,07 грамма, без цели сбыта, для последующего употребления, которое оставил в гараже № <адрес> для хранения до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, в ДД.ММ.ГГГГ Курилкин И.В., находясь в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 15,07 грамма расфасовал в небольшие пакетики из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, и стал незаконно хранить без цели сбыта, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 14,78 грамма при себе, периодически перекладывая в другую свою одежду, которая была на нем. А часть наркотического средства массой в высушенном виде не менее 0,29 грамма оставил на хранение без цели сбыта в металлической коробке под ванной в ванной комнате в <адрес>, с целью его последующего личного употребления. В период времени до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Курилкин И.В., продолжая умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в правом нижнем наружном кармане куртки часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 14,78 грамма, двигался на своем автомобиле марки <данные изъяты> из <адрес> в направлении <адрес>, где около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен и задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у Курилкина И.В. были обнаружены 4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 14,78 грамма. Также в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 55 минут в металлической коробке под ванной в ванной комнате по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного безцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находилось часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,29 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Своими действиями Курилкин И.В. нарушил требования статьи 8, 20, 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 15,07 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Курилкин И.В. виновным себя по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, т.е. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, суду пояснил, что наркотической зависимости у него нет, считает себя здоровым, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается; неофициально работает, имеет постоянный заработок.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Курилкин И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Курилкиным И.В. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Курилкин И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Курилкина И.В. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Курилкиным И.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Курилкина И.В. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответсвенности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Курилкина И.В. судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности Курилкина И.В.: <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное и поведение Курилкина И.В. в судебном заседании, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном; заверил суд, что подобного с его стороны больше не повторится; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; состояние здоровья подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 46, 60 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Курилкина И.В. и его семьи, а также учитывает возможность получения заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании, Курилкин И.В. <данные изъяты>.

При назначении наказания в виде штрафа правила ст.62 ч.5 УК РФ применению не подлежат, так как данные требования закона применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, которым в соответствии с санкцией ст.228 ч.1 УК РФ является лишение свободы.

Оснований для применения правил ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания в виде штрафа положения ст.73 УК РФ применению не подлежат. Исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Курилкиным И.В. преступления, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ в отношении Курилкина И.В. не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, возвращению законному владельцу.

Оружие и боеприпасы, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые сами решают их судьбу. Согласно установленному законодательством порядку оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу за услуги адвоката взысканию с Курилкина И.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать КУРИЛКИНА ИВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Курилкина И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Курилкина И.В. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова