Решение по делу № 5-2228/2017 от 01.09.2017

№5-2228/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар                           19 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бондаренко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Д.И. совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, в <адрес>, в районе <адрес>, водитель Бондаренко Д.И. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> № регион, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил.

В судебном заседании Бондаренко Д.И. вину в совершении описанного правонарушения признал и раскаялся. Просил строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку это является его единственным источником дохода.

Второй участник ДТП и инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Бондаренко Д.И., суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, в <адрес>, в районе <адрес>, водитель Бондаренко Д.И. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> № регион, являясь участником ДТП, место ДТП оставил, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ;

- определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля, находящегося под управлением Бондаренко Д.И.;

- схемой места ДТП;

- объяснением В.;

- объяснением Бондаренко Д.И.;

- карточкой нарушений на имя Бондаренко Д.И. и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

При составлении протокола об административном правонарушении Бондаренко Д.И. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором полиции схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и Бондаренко Д.И. не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции Бондаренко Д.И., согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Бондаренко Д.И. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бондаренко Д.И., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что управление транспортными средствами является единственным источником его дохода.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить Бондаренко Д.И. наказание в виде административного ареста, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бондаренко Д.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару и инспектору П. – для сведения, а в ОВД по ЦО г.Краснодара и водителю Бондаренко Д.И. – для исполнения.

Срок наказания Бондаренко Д.И. исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно, с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья