Решение по делу № 2-2287/2023 (2-9322/2022;) от 15.11.2022

                         Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                  03 мая 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долматова С.А. к Долматовой Е.В. о взыскании денежных средств,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Истец Долматов С.А. обратился с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику, мотивируя тем, что истец, ответчик и <данные изъяты> Долматов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками комнаты, расположенной по адресу <адрес> 2 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности). В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату за отопление в сумме 60259 рублей, воду и водоотведение в размере 76284 рублей, за содержание и текущий ремонт в сумме 42352,60 рублей, капитальный ремонт в размере 10449,50 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату за отопление в размере 5959 рублей, воду и водоотведение в размере 9205,67 рублей, за содержание и текущий ремонт в сумме 4042,92 рублей, капитальный ремонт в размере 4747 рублей. С учетом размера доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение и равной обязанности по содержанию <данные изъяты>, размер задолженности ответчика, исходя из понесенных истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, составляет 85042 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Долматовой Е.В. понесенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 85042 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Долматов С.А. судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Долматова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения такого права.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец, ответчик, третье лицо Долматов Д.С., <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

После <данные изъяты> с ответчиком в <адрес> истец производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, истории начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги, квитанциям по оплате за период с июня 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ общий размер платы за отопление, содержание и текущий ремонт, водоснабжению и водоотведению, капитальному ремонту составил 213298,59 рублей. Размер расходов ответчика, исходя из доли в праве общей долевой собственности и обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, составил 85042 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет суду не представлен.

Как установлено судом в спорный период ответчиком оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с расчетом истца в сумме 85042 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2751 рубль.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2330 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 421 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долматова С.А. (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Долматовой Е.В. (паспорт №) в пользу Долматова С.А. (паспорт №) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 85042 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2330 рублей, а всего 87372 рубля 00 копеек.

Взыскать с Долматовой Е.В. (паспорт №) в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере 421 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в соответствии с гл. 39 ГПК Российской Федерации, через Дзержинский городской суд Нижегородской области, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                             А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.