Решение по делу № 1-8/2016 от 22.01.2016

Дело №1-8/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя зам.прокурора <адрес> РД ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> ДАССР, проживающего там же, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, работающего у предпринимателя ФИО6 водителем, военнообязанного, не судимого, не относящегося к категории лиц, предусмотренных ст.447 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в середине июля 2015 года у неустановленного следствием лица на «Цумадинском рынке» <адрес> приобрел 144 бутылки алкогольной продукции емкостью 0,5 литра с надписями на этикетках «Пшеничная слеза» без марок акцизного сбора и сопроводительных документов, заведомо не соответствующей ГОСТу Р51355-99 и не отвечающей безопасности жизни и здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками ОПГ и ПС УЭБ и ПК МВД по РД в жилище, расположенном в <адрес> (МКЗ) была обнаружена алкогольная продукция в количестве 144 бутылки, емкостью 0,5 л. с надписью на этикетках «Пшеничная слеза», которые ФИО1 перевез и хранил там. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ эта водка признана не соответствующим требованиям ГОСТа Р 51355-99, и является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы как перевозку и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство, согласованное с защитником ФИО5 о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, гособвинитель, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом признания вины, чистосердечного раскаяния, наличия 4 несовершеннолетних детей, положительной характеристики, признанными судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) руб.

Меру пресечения-заключение под стражей отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства-143 бутылки алкогольной продукции с этикетками «Пшеничная слеза» емкостью 0,5 л., хранящиеся в комнате вещественных доказательств Избербашского МРСО СУ СКР по РД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке через Кайтагский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Темирбеков