Решение по делу № 2-280/2020 от 25.08.2020

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

Дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору кредитования.

В своем исковом заявлении истец указывает, что в соответствии с индивидуальными условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 590 000,00 рублей (п.1 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 15,9 процента годовых (п.4 Индивидуальных условий), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 596 582,31 рублей, из которых:

- 483 300,77 рублей - просроченный основной долг;

- 91 091,74 рублей - просроченные проценты;

- 22 189,80 рублей – неустойка.

На основании изложенного простит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 596 582,31 рублей, из которых:

- 483 300,77 рублей - просроченный основной долг;

- 91 091,74 рублей - просроченные проценты;

- 22 189,80 рублей - неустойка,

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 9166 рублей и в соответствии со ст.167 ГПК РФ прошу рассмотреть исковое заявление во всех судебных заседаниях в отсутствии представителя Банка ВТБ (ПАО) с уведомлением.

Просит взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ «ПАО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 596 582 пятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 31 копеек, в том числе: 483 300,77 рублей – просроченный основной долг; 91 091, 74 рублей – просроченные проценты; 22 189, 80 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 166 рублей.

В судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства представитель истца не явился. В просительной части иска просила рассмотреть данное исковое заявление во всех судебных заседаниях в отсутствие представителя Банка ВТБ.

Ответчик ФИО1 А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому ответчику судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Поскольку, в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Факт заключения кредитного договора и образовавшейся задолженности ответчиком не оспаривался.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 590 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых.

По условиям кредитного договора ФИО1 А.А. принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №, н ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора оплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Как следует из расчета истца, кредитные обязательства не исполняются, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 596 582, 31 рублей, в том числе: 483 300,77 рублей – просроченный основной долг, 91 091, 74 рублей – просроченные проценты, 22 189, 80 рублей – неустойка.

Поскольку заемщик ФИО1 А.А. уклоняется от исполнения обязательств по указанному кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с него, в пользу истца в размере 596 582, 31 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 9 166 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ «ПАО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 596 582 пятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 31 копеек, в том числе:

- 483 300,77 рублей – просроченный основной долг;

- 91 091, 74 рублей – просроченные проценты;

- 22 189, 80 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ «ПАО» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 166 (девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Я.А. Якубов