Решение от 09.02.2022 по делу № 2-33/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-33/2022

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года              с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Татьяны Николаевны, Подзорова Алексея Петровича, Левченко Александра Павловича к Администрации Красноярского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по ... доли за каждым.

В обоснование иска ссылаются на то, что приобрели в ... году на основании договора дарения указанную квартиру и земельный участок. Договор был удостоверен нотариусом и ... зарегистрирован в БТИ. В договоре ошибочно указано, что передана в дар ... доля целого жилого кирпичного дома по адресу: .... Вместе с тем на государственном кадастровом учете состоит ..., расположенная по адресу: .... В ... году зарегистрировано право собственности Левченко Т.Н. на земельный участок по адресу: .... В связи с изложенным возникли препятствия для осуществления регистрации права собственности на квартиру. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя ответчика – главы Администрации Красноярского сельсовета Усть-Пристанского района Ситникова А.Н. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░