Решение по делу № 1-266/2015 от 20.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Раменское 22 мая 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Жильцова К.В., адвоката Ширшова Ю.Ф., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кулькова А.А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульков А.А., являясь лицом, управляющим механическим транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кульков А.А. <дата>, около 17 часов 15 минут, являясь лицом управляющим механическим транспортным средством - мотоциклом, не имея водительского удостоверения, дающего право управлять транспортным средством соответствующей категории, управляя принадлежащим ФИО1 технически исправным мотоциклом «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь в светлое время суток, при пасмурной погоде, по сухому участку шоссе <...> к автодороге «<...>», в направлении автодороги «<...>», перевозя на мотоцикле пассажира ФИО2, без застегнутого мотошлема, на 04 км данного шоссе от а/дороги «<...>», вне населенного пункта Раменского района Московской области, принял решение объехать движущиеся впереди в попутном направлении с меньшей, чем у него – Кулькова А.А., скоростью, не установленные следствием транспортные средства по обочине, предпринял небезопасный в данной ситуации маневр вправо, при котором пересекая линию дорожной разметки 1.2.1, обозначающую край проезжей части, съехал на правую, по ходу своего движения обочину, и продолжил по ней движение в прежнем направлении со скоростью около 70 км/час, не соответствовавшей дорожным условиям, по причине чего, а также по причине неправильно избранного режима движения и проявленной невнимательности к дорожной обстановке, не смог своевременно обнаружить опасность для движения в виде движущегося впереди по указанной обочине и осуществляющего съезд с данного шоссе вправо, на прилегающую территорию, автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО3, в результате чего, на 03 км 950,0 м шоссе <...> от автодороги «<...>» к автодороге «<...>», вне населенного пункта Раменского муниципального района Московской области, на обочине, на расстоянии 2.1 м от линии горизонтальной дорожной разметки 1.2.1 совершил столкновение с указанным автомобилем «<...>», в результате чего мотоциклу «<...>» и автомобилю «<...>» были причинены механические повреждения, после чего продолжая двигаться по инерции, съехал на прилегающую справа, по ходу его первоначального движения территорию, где он (Кульков А.А.) произвел не безопасный в данной ситуации наклон мотоцикла вправо, вследствие чего произошло смещение по инерции пассажира ФИО2 влево, в результате чего на 03 км 931,5 м шоссе <...> от автодороги «<...>» к автодороге «<...>», вне населенного пункта Раменского муниципального района Московской области, на расстоянии 6.2 м от линии горизонтальной дорожной разметки 1.2.1, произошел удар головой пассажира ФИО2 о мачту уличного освещения, в результате чего, вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «<...>» ФИО2, <дата> года рождения, были причинены: открытая проникающая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны и ссадины на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, а также костей лицевого черепа справа; диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на выпуклых и внутренних поверхностях обоих полушарий головного мозга с очагами ушибов в сером и белом веществе обоих полушарий мозга; размозжения вещества обеих лобных долей; размозжение эпендимы правого бокового желудочка; кровоизлияние в желудочки головного мозга; очаги ушиба в стволовом отделе головного мозга; отек головного мозга; множественные ушибленные раны и ссадины на грудной клетке, верхних и нижних конечностях. Комплекс указанных повреждений, с переломами костей черепа, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила от кровоизлияний в желудочки головного мозга и стволовой отдел мозга, в результате тяжелой черепно-мозговой травмы. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется причинно-следственная связь. Таким образом, своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Кульков А.А. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 476 от 05.06.2013 г.): а именно, п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 - обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.1.1 – обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; п.2.1.2 – запрещающего водителю перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема; п.9.9 – запрещающего движение транспортных средств по обочинам; п.10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.11.2 – разрешающего водителю обгонять безрельсовое транспортное средство, только с левой стороны; раздела 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - запрещающего водителям транспортных средств пересекать линии горизонтальной дорожной разметки 1.2.1.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Кульков А.А. подпадает под амнистию.

Гос.обвинитель, подсудимый и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, относящихся к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание по которым не превышает 5 лет лишения свободы.

Кульков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, относящегося к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание по которому не превышает 5 лет лишения свободы; к лицам, указанным в п.13 п.п.1-6, Кульков А.А. не относится, тем самым уголовное преследование и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кулькова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, – производством прекратить на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года.

Меру пресечения Кулькову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, мотоцикл «<...>», государственный регистрационный знак – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 01.06.15 г.

<...>

<...>