Решение по делу № 11-115/2024 от 16.09.2024

Мировой судья судебного участка                         

Адрес                    дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года                                                                               Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе судьи Секретаревой И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата о возвращении заявления ФГАУ «Росжилкомплекс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1 возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО3 указывает, что мировым судьей при указании заявителем об отсутствии сведений о должнике, но при указании паспортных данных, не были выполнены все требования ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не были направлены запросы в соответствующие органы с целью получения недостающей информации о должнике, что привело к необоснованному возврату заявления, лишило взыскателя права на судебную защиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы заявления, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая заявление в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ, с указанием о том, что из информации, поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Адрес, следует, что сведений о ФИО1, Дата года рождения, не имеется, мировой судья исходил из того, что обязанность суда по запросу сведений в отношении должника исполнена, и при отсутствии полных данных должника, а также сведений о его регистрации по месту жительства, заявление подлежит возврату.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи, считая его преждевременным, исходя из следующего.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В данном случае заявитель указал в заявлении о вынесении судебного приказа сведения о должнике ФИО1, Дата года рождения - фамилия, имя, отчество, дата рождения, иные сведения: место рождения, паспорт гражданина РФ, ИНН, СНИЛС - не известны. В связи с чем, доводы частной жалобы в части имеющихся паспортных данных должника несостоятельны, опровергаются содержанием представленного взыскателем заявления о вынесении судебного приказа.

Вместе с тем, из материалов следует, что мировым судьей в нарушение требований ст. 124 ГПК РФ не предприняты все меры по установлению личности должника, а именно: не направлены запросы в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и налоговые органы. При этом суд не усматривает оснований и соглашается с действиями мирового судьи по не направлению запроса о предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, поскольку должник является нанимателем жилого помещения, кроме того, взыскателем указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения.

Таким образом, вывод о том, что обязанность суда по запросу вышеуказанных сведений исполнена, не подтвержден представленными материалами, а соответственно, оспариваемое определение мирового судьи является незаконным.

При таких обстоятельствах, судебное постановление подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата о возвращении заявления ФГАУ «Росжилкомплекс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1 отменить, материал направить мировому судье судебного участка № Адрес для решения вопроса о принятии заявления.

Судья                                                                                            И.А. Секретарева

Мотивированное апелляционное определение составлено Дата.

11-115/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС"
Ответчики
Краснянский Дмитрий Николаевич
Другие
ООО "ЕПЦ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Секретарева Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
16.09.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.09.2024Передача материалов дела судье
19.09.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2024Дело оформлено
06.12.2024Дело отправлено мировому судье
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее