Решение от 26.10.2021 по делу № 2-4214/2021 от 25.05.2021

Дело №2-4214/2021

УИД 39RS0002-01-2021-004252-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакониной Н.Е. к Черкасовой А.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Баконина Н.Е. обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > водитель автомобиля < ИЗЪЯТО >, принадлежащего на праве собственности ответчице, задним ходом подъехал вплотную к её автомобилю и умышленно повредил задний бампер, после чего с места ДТП скрылся. Просит взыскать с Чекасовой А.Н. стоимость запасных частей и стоимость работ по их замене в размере 90647 руб., компенсацию морального вреда - 100000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 204, 64 руб.

Ответчик Черкасова А.Н. иск не признала, указывая, что ее транспортное средство застраховано по линии ОСАГО страховой компанией СК «МАКС».

Выслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в котором содержится специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, которое применяется с 01 июня 2019 года.

Частью 2 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из анализа приведенных выше норм следует, что требования по спорам, вытекающим из нарушения страховщиком прав страхователя, могут быть предъявлены потребителем в суд только при условии соблюдения названного выше досудебного порядка урегулирования таких споров.

Как установлено судом и не оспаривалось стороной истца, до обращения в суд с настоящим иском к финансовому уполномоченному Баконина Н.Е. не обращалась.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, исковое заявление Бакониной Н.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: