Решение по делу № 2-212/2023 (2-3159/2022;) от 29.11.2022

УИД: 66MS0071-01-2022-004952-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2023                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-212/2023 по исковому заявлению Мартюшевой Н.И. к Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд на судебный участок № Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области обратилась с исковым заявлением Мартюшева Н.И. к Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя в котором она просит:

1. Разрешить присутствие на судебном заседании, совместно с дочерью Мартюшевой Т.Л. и наделить ее правами такими же как у истца.

2. Освободить Мартюшеву Н.И. от уплаты государственной пошлины по иску, в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

3. Назначить судебную экспертизу по установлению срока вынесения конструктивных изменений гаражный бокс <адрес>, либо отсутствия таковых изменений.

4. В случае подтверждения отсутствия внесений конструктивных изменений гаражный бокс <адрес> период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Регионгаз-инвест» оплатить стоимость судебной экспертизы, а также пересчитать доначисленные суммы за поставку тепловой энергии в горячей воде по внешним объектам, согласно реальных замеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

5. Отменить начисленные пени на суммы платежей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как сумма платежей была рассчитана некорректно, пени начислены неправомерно, в случае невозможности отменить пени, прошу пересчитать их согласно осуществленного перерасчета платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Взыскать с АО «Регионгаз-инвест» в пользу Мартюшевой Н.И. стоимость оформления технического паспорта ООО «ГеоПлюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб.

7. Взыскать с АО «Регионгаз-инвест» в пользу Мартюшевой Н.И.штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Мартюшевой Натальи Н.И. к Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо АО «Расчетный центр Урала».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты уточненные исковые требования, согласно который истец просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия смежного гаражного бокса и необходимости расчета начислений по половине ширины смежной стены; обязать ответчика исключить из начислений задолженности судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 200 рублей, поскольку судебный приказ отменен, требование в п. 3-6 просительной части искового заявления исковые требования не поддержала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты уточненные исковые требования, в которых истец просит: обязать АО «Регионгаз-инвест» пересчитать доначисленные суммы за поставку тепловой энергии в горячей воде по внешним объекта, согласно реальных замеров, взяв за расчет ? толщины левой стены моего гаража за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; обязать АО «Регионгаз-инвест» пересчитать доначисленные суммы за поставку тепловой энергии в горячей воде по внешним объектам, согласно реальных замеров, высоты моего гаража, определенной специалистами АО «Регионгаз-инвест» и указанной в акте от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; обязать АО «Регионгаз-инвест» сторнировать сумму 200 руб., начисленную в ДД.ММ.ГГГГ г., выставленную Мартюшевой Н.И. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененного ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явилась, направили в суд заявление с просьбой принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, также рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлена, о чем свидетельствует заявление.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мартюшевой Н.И. к Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя, о перерасчете платежей.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Мартюшевой Н.И. к Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить стороне истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий-                  С.А. Гурина