Решение по делу № 5-64/2024 от 26.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года                                                         г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., с участием командира 2 взвода ОР ДПС ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника –адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданного МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

В Кызылский городской суд Республики Тыва поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут возле <адрес> ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно отказался пройти в служебное помещение, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать, напал на сотрудника полиции и нанес ему телесное повреждение, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При составлении протокола ФИО1 отказался от подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

Должностное лицо ФИО5 просил суд принять решение по усмотрению.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Защитник-адвокат, указав, что его подзащитный вину признал, осознал содеянное и раскаялся, просил назначить административный штраф.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной части названной статьи работники полиции также имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявление причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта заместителя командира 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 51 минуту возле <адрес> Республики Тыва с помощью проблесковых маячков ими остановлено транспортное средство «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который ехал на большой скорости и выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. В ходе проверки у ФИО1 наблюдалось поведение не соответствующее обстановке и исходил запах изо рта, в связи с чем ими предложено пройти в служебный автопатруль, на что данный гражданин неоднократно отказывался, после отказался предъявить документы на транспортное средство и удостоверяющий личность, отказывался называть анкетные данные, назывался чужими именами, тогда для установления личности им было принято решение доставит его в дежурную часть УМВД России по г.Кызылу. У входа в здание УМВД России по г.Кызылу, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, вырвал дозор, пытался убежать, размахивал руками и встал на проезжей части дороги не пропуская транспортное средство, после чего зайдя в КПП УМВД России по г.Кызылу нанес в область лица сотруднику полиции удар головой, причинив ему телесное повреждение, после чего к нему применена физическая сила загиб руки за спину, далее в дежурной части повторно напал на сотрудника полиции, порвал форменное обмундирование, нанес телесные повреждения в область ног, пытался повалить сотрудника полиции на пол, в связи с чем к нему было применено спецсредство БСР (наручники), на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, угрожал расправой. При производстве процессуальных действий испортил протокол об отстранении от управления транспортным средством, находясь в салоне авто патруля, нанося удары головой, пытался выбить стекло, в отношении него были составлены административные материалы по ч.1 ст. 12.8, ч.4 ст.12.5, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 4 минут составлен протокол об административном задержании ФИО1

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления заместителем командира взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва ФИО6 26 февраля 2024 года в 11 часов 40 минут в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение суда.

С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ выражается в действиях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В данном случае факт нарушения ФИО1 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, судом установлен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, рапортами инспектора о совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, протоколом об административном правонарушении, а также протоколом об административном задержании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают, в них установлено и в полной мере описано событие административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции доказана.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающего наказание, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства и учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001 ИНН 1700000456 код ОКТМО 93701000;

КБК: 18№;

р/с: 03№;

БИК 019304100,

Кор/сч. 40№,

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ <адрес> России// УФК по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                                      К.Д.Ооржак