Решение по делу № 2-1185/2020 от 13.04.2020

№ 2-1185/2020

36RS0003-01-2020-001320-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            21 мая 2020года                                                                               г.Воронеж

          Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Н.В. Солодовой,

    при секретаре С.А. Лукине,

рассмотрев в предварительномсудебном заседании в помещении судагражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к В.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ответчику В.С.С. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7).

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявлен истцом по месту проживания ответчика по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что на момент подачи иска ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>г.Воронежа и гражданское дело изначально принято с нарушением правил подсудности.

       Истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.59).

       Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «возврат по истечении срока» (л.д.61).

       Кроме того, ответчик извещался по адресу места регистрации по сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по <адрес>, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «возврат по истечении срока» (л.д.60).

       Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности месту регистрации ответчика по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        На основании ст.ст.2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

          Исковое заявление в суд поступило 13.04.2020 года.

          Как установлено судом и следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик В.С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.58). Адрес ответчиканаходится за пределами административно-территориальных границ <адрес>.

         В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Следовательно, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Коминтерновский районный суд <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

         Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к В.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договоруна рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес> по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течении пятнадцати дней.

И.о. судьи                                                                     Н.В.Солодова