Решение по делу № 1-141/2024 от 02.09.2024

УИД: <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск                                                                                     <данные изъяты>

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – помощника    Зарайского городского прокурора МО Перетятькина К.А.,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката Соловьева Д.П., представившего ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> филиалом «Право» МОКА,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Калининой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты>, не позднее 18 часов 00 минут, был выявлен пешим патрулем ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Прибывший на место совершения правонарушения примерно в 18 часов 50 минут <данные изъяты> наряд ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты>, в составе которого находился полицейский (водитель) ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность полицейского (водителя) отдельного взвода ППСП ОМВД России по <данные изъяты> Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <данные изъяты> <данные изъяты> л/с от <данные изъяты> и имеющий звание сержанта полиции, наделенный в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г., а также должностной инструкцией, утвержденной <данные изъяты> начальником ОМВД России по <данные изъяты> распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являющийся представителем власти, поместил <данные изъяты>1 на заднее сидение служебного автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и направился в сторону ОМВД России по <данные изъяты>

Во время движения данного автомобиля, примерно в 18 часов 55 минут <данные изъяты> у находящегося в салоне указанного автомобиля <данные изъяты>1 с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Потерпевший №1, находящегося при исполнении должностных обязанностей и управлявшего служебным автомобилем марки “Лада гранта” с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>1 в вышеуказанные дату и время, находясь на заднем сидении служебного автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком Р 7819 50 РУС, на расстоянии 40 м в северо-западном направлении от угла <данные изъяты> расположенного во <данные изъяты>, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> сержантом полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти Потерпевший №1, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара правой рукой в область лица, а именно, в область правого глаза, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>1 телесное повреждение в виде кровоподтека (гематомы) в области век правого глаза, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и квалифицируется в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соловьев Д.П. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке, просил строго подсудимого за содеянное не наказывать.

Государственный обвинитель Перетятькин К.А. пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало. С <данные изъяты> <данные изъяты>1 официально трудоустроен. По месту работы характеризуется в целом положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1 суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, инвалидность матери подсудимого, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего суд строго подсудимого за содеянное не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное <данные изъяты>1 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 47 ч. 3, 53.1 УК РФ отсутствуют.

При определении срока наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого <данные изъяты>1, фактических обстоятельств дела, а также поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным исправление <данные изъяты>1 без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья <данные изъяты>1, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения у данного врача.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Соловьева Д.П., осуществлявшего защиту подсудимого в судебном заседании, в размере 1 730 руб., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату Соловьеву Д.П. из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <данные изъяты>1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать <данные изъяты>1:

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения у данного врача.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката Соловьева Д.П. в размере 1 730 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                    Ю.Е. Сподина